DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirkete ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... San. Ve Tic. A.Ş. 'ye ait ... plakalı araca karşı taraf davalı şirketin maliki olduğu diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; kaza sonucunda sigortalı araçta meydana gelen zarara karşılık müvekkili şirket tarafından 59.932,23 TL tazminat ödendiğini; bu tutarın 41.000,00 TL'sinin karşı aracın trafik sigortası poliçesinden karşılandığını; ödenen tazminatın bakiye kısmı olan 18.932,23 TL'nin zarar sorumlularından rücuen tahsili amacıyla...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/653 Esas KARAR NO : 2022/752 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirkete ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... San. Ve Tic. A.Ş. 'ye ait ... plakalı araca karşı taraf davalı şirketin maliki olduğu diğer davalının sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; kaza sonucunda sigortalı araçta meydana gelen zarara karşılık müvekkili şirket tarafından 59.932,23 TL tazminat ödendiğini; bu tutarın 41.000,00 TL'sinin karşı aracın trafik sigortası poliçesinden karşılandığını; ödenen tazminatın bakiye kısmı olan 18.932,23 TL'nin zarar sorumlularından rücuen tahsili amacıyla davalılar aleyhine ... İcraMüdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını; davalıların takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini; davalının takibe yapmış olduğu tüm itirazlarını reddi ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin maliki olduğu ... Plaka sayılı aracın karıştığı kaza ile ilgili açılan davanın reddini talep ettiklerini; belirtilen hasar (zarar) miktarına itiraz ettiklerini; belirtilen rakamın fahiş olduğunu; müvekkiline ait aracın şoförünün kazada kusursuz olduğunu; kusur miktarına itiraz ettiklerini; kazada kusurlu olan tarafın ... plaka sayılı araç şoförü olduğunu; davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Trafik kazasından kaynaklı hasar nedeniyle davacının kasko sigortalısına yapmış olduğu ödemenin rücuen tahsiline ilişkin ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşıldı. Deliller: Dosya içeriği, Bilirkişi incelemesi, ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası, Mahkememiz dosyasından 23/06/2022 tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır. Raporda: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve bağlı Karayolları Trafik Yönetmeliğindeki kuralları karayollarından faydalanan motorlu ve motorsuz araç sürücüleri, yayalar ve hayvan güdücülerinin hal ve hareketlerini belli esaslara bağladığı, bu kuralların kusurun belirlenmesinde ölçüt oluşturduğu, aykırı davranışların ise sorumluluk hukukuna göre "kusur" olarak değerlendirildiği, zira bu kuralların, sürücü ve yayaların karayolu üzerindeki davranış biçimlerini (hal ve hareketlerini) önceden teknik olarak belirlemiş objektif hukuk normları olduğu, bunlara aykırı davranışı kusuru oluşturduğu; mutlak ölçünün bu kurallar olduğu, prensibine uygun olarak yapılmıştı...