Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan mahkememizin 2020/... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın sürücü, ...'nın ise yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile davalılardan sürücüsü ..., işleteni ...'e ait ... araç arasında 16/08/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluş şeklinin davalı tarafa ait ... plakalı aracın Osmaniye ili Kadirli ilçesinde ... bulvarı, ... kavşağından ... istikametine doğru giderken, kendisinin sağındaki araçlar kırmızı ışıkta dururken, davalıya ait araç kırmızı ışıkta durmayarak müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ... Bulvarı ... istikametinden, ... caddesine dönüşü esnasında çarpmış ve böylelikle maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/... Esas - 2022/145 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/... Esas KARAR NO : 2022/145 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 2- ... ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : 3- ... - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan mahkememizin 2020/... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın sürücü, ...'nın ise yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile davalılardan sürücüsü ..., işleteni ...'e ait ... araç arasında 16/08/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluş şeklinin davalı tarafa ait ... plakalı aracın Osmaniye ili Kadirli ilçesinde ... bulvarı, ... kavşağından ... istikametine doğru giderken, kendisinin sağındaki araçlar kırmızı ışıkta dururken, davalıya ait araç kırmızı ışıkta durmayarak müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ... Bulvarı ... istikametinden, ... caddesine dönüşü esnasında çarpmış ve böylelikle maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalı tarafa ait olan ... plaka sayılı araç, kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkilinin dönüş yapmakta olan aracına çarpmış olduğundan %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkillerinden ...'nın aracı kullanılmaz hale geldiğini, kaza sonrasında aracın ... A.Ş. ... şubesine götürdüğünü, burada yapılan kontrolde ve müvekkiline verilen servis fişinde, aracın yapımı için 154.195,74-TL hasar oluştuğu tespitinin yapıldığını, davalı tarafa ait olan ... plaka sayılı aracın zorunlu trafik poliçesi olan ... A.Ş.'ne müracaat ettiklerini müracaatının akabinde ... A.Ş nin poliçe limitleri dahilinde 11/03/2020 tarihinde 39.000,00-TL ödendiğini Türkiyede ki izini iptal olduğunu, manevi yönden huzursuz olduğunu, diğer müvekkili ...'nın ise kaza sonrasında Osmaniye Devlet Hastanesinde omurilik zedelenmesi sebebiyle tedavi gördüğünü ancak eski sağlığına kavuşamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü talep etmiştir. Davacı vekilinin 20/11/2021 tarihli dava değerinin arttırılmasına ilişkin sunduğu dilekçesinde 6.665,40TL maddi tazminat, 5.000,00.TL manevi tazminat talebinde bulunduğun beyan etmiştir. Davacı yönünden dava mahkememizin 2020/... Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin 2020/... Esas sayılı sırasına kaydı yapılmıştır. CEVAP: Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 15/05/2019-2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat ...