Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/632 · K. 2022/186
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 K. 2022/186

E. 2020/632K. 2022/18624 Şubat 2022
limited şirketyasal süreek ödemehisse devir sözleşmesiistinaf yolusözleşme devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 10/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, Kartal 22. Noterliğinin ... yevmiye ve 30.11.2018 tarihli "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile davalı şirket hissedarı ...'in 8000 payını devraldığını, 22.06.2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı Kartal 22. Noterliğinin ihtarnamesi ile davalı şirkete devredilen payın genel kurul yapılarak müvekkili adına tescili talep edildiği, bu talebin henüz yerine getirilmediğini, aksine de bir karar alınmadığını, ihtarnamenin 30.06.2020 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun "Devir" başlıklı 595/7....

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/632 Esas - 2022/186 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/632 Esas KARAR NO : 2022/186 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ...

DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 10/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, Kartal 22. Noterliğinin ... yevmiye ve 30.11.2018 tarihli "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile davalı şirket hissedarı ...'in 8000 payını devraldığını, 22.06.2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı Kartal 22. Noterliğinin ihtarnamesi ile davalı şirkete devredilen payın genel kurul yapılarak müvekkili adına tescili talep edildiği, bu talebin henüz yerine getirilmediğini, aksine de bir karar alınmadığını, ihtarnamenin 30.06.2020 tarihinde davalı şirkete tebliğ edilmiş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun "Devir" başlıklı 595/7. maddesi "Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır." hükmü uyarınca başvurusuna rağmen reddedilmeyen pay tescil taleplerinin kabul edilmiş sayılması gerekmekte olduğunu beyan ederek müvekkilİ tarafından devralınan davalı şirket hissedarı ...'in 8000 payının müvekkilİ adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin 10/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dilekçesinin ikinci maddesinde 22.06.2020 tarih ... sayılı yevmiye ile Kartar 22.Noterliğinin ihtarnamesi ile devredilen payın genel kurul yapılarak müvekkilleri adına tescili istedikleri yasal süre geçmesine rağmen toplantı yapılıp karar verilmediğini bu sebeple de yasal süre de geçmiş olması sebebi ile devir alınan hissenin adlarına tescil edilmesi gerektiğini belirttiği, davacı tarafın müvekkili şirkete göndermiş olduğu ihtarnameye karşı müvekkili şirket tarafından Yumurtalık Noterliğinin 03.07.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı yazı ile ihtarnameyle cevap verildiğini, ihtarnameye karşı cevaplarının ekte sunulduğunu, müvekkili şirketin herhangi bir hisse satışından haberi olmadığını, davacı tarafından müvekkili şirkete ihtarname tebliğ edildikten sonra müvekkili şirket hisse devrinden haberdar olduğunu, davacı tarafın Kartal 22.Noterliğinin 30.11.2018 tarihli ... yevmiye sayılı pay devir sözleşmesi ile ...'e ait 8.000 payını devir alınması işlemi müvekkili şirket hissedarı ... tarafından yönetim kuruluna hiçbir şekilde bildirilmediğini, ihtarname cevaplarında da davacının müvekkili şirketi genel kurula çağırma veya satın aldığı hisselerin tescil edilmesini, bu konuda bir karar verilmesini isteme yetkisinin bulunmamakta olduğunu, bu yetki hisseyi devreden ve müvekkil şirket pay sahibi ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/695 · K. 2022/55

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/531 · K. 2022/169

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/385 · K. 2022/126

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/284 · K. 2022/85

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 · K. 2022/71

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2022/119

3 Şubat 2022