E. 2023/155 K. 2023/810
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2022 tarihinde ... plakalı araç ile... plakalı araçların çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücünün kazada asli kusurlu olduğu ve araç davalı ... şirketine ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu, müvekkili aracında değer kaybı oluştuğu, davalı tarafça araçta oluşan değer kaybına yönelik bir ödeme yapılmadığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL bakiye değer kaybı tazminatının davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar...
Karar Metni
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/155 Esas KARAR NO : 2023/810 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2022 tarihinde ... plakalı araç ile... plakalı araçların çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı araç sürücünün kazada asli kusurlu olduğu ve araç davalı ... şirketine ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu, müvekkili aracında değer kaybı oluştuğu, davalı tarafça araçta oluşan değer kaybına yönelik bir ödeme yapılmadığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL bakiye değer kaybı tazminatının davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ZMMS trafik sigoratsı ile sigortalı olduğu, davanın öncelikle zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiği, davacıya 02.01.2023 tarihinde 14.806,64 TL hasar ödemsi yapıldığı, araçtaki değer kaybı için gibi bilirkişi incelemesi yapılmasına ve bakiye teminat limiti gözetilerek hüküm kurulması gerektiği, kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin sorumluğunun sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 08/03/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 21/03/2023 tarihli yazısı ve eki, -... A.Ş nin 31/05/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 21/06/2023 tarihli kusur raporu, -Bilirkişi ...ın 31/07/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 18/11/2022 tarihinde ... plakalı araç ile... plakalı araçların çarpışması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davacının işbu dava ile... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak değer kaybı talebinde bulunduğu ve zararın ... plakalı aracın zmss sigortacısı olan davalı sigortadan tazminini talep ettiği, davalı sigortanın zamanaşımı definde bulunduğu, davacıya ödeme yapıldığı, davacının zararının karşılandığı, davacının bakiye alacağının bulunup bulunmadığı varsa ne olduğunun zmms genel şartlarına göre bilirkişi tarafından belirlenmesi gerektiğini savunduğu, taraflar arasında davanın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, davaya konu kazada davacı aracında değer kaybı meydana gelip gelmediği, değer kaybı var ise miktarının ne olduğu, davalı tarafından davacıya yapılan ödemenin davacının zararını karşı...