DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...' in malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araçların 14/11/2021 tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, davalı ...' in kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek 1000 TL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talebinin zmms genel şartlarına göre değerlendirilmesi gerektiği, davacının kasko ve sigortasına rücu ödemesi yapıldığı, sorumluluklarının...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/595 Esas KARAR NO : 2023/605 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...' in malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araçların 14/11/2021 tarihinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, davalı ...' in kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek 1000 TL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının talebinin zmms genel şartlarına göre değerlendirilmesi gerektiği, davacının kasko ve sigortasına rücu ödemesi yapıldığı, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuruyla sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigortanın davacının zararından sorumlu olduğu, ayrıca kendisinin imms poliçesinin bulunduğu, davanın ... Sigorta' ya ihbar talebinin bulunduğu, talep edilebilecek faizin yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Kaza tutanağı, davacı tarafından sunulan kaza ve hasara ilişkin fotoğraflar, -... sigorta A.Ş tarafından sunulan yazı ve eki poliçe, hasar dosyası ve ödeme dekontu, - Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinin 02/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 13/08/2022, 04/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş'nin 01/11/2022, 23/12/2022 ve 03/03/2023 tarihli yazısı ve hasar dosyası, -... Sigorta A.Ş'nin 19/12/2022 tarihli yazısı ve hasar dosyası, -Bilirkişi ... ve ...' ın 23/03/2023 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 14/11/2021 tarihinde davacı sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davacının işbu dava ile ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak değer kaybı talebinde bulunduğu ve zararın ... plakalı aracın zmss sigortacısı olan davalı sigorta ve araç sürücüsü olan davalı ...' den tazminini talep ettiği, davalı sigortanın sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, mahkemece kusur ve hesap yönünden bilirkişi incelemesi ile hesaplamanın zmms genel şartlarına göre yapılması gerektiğini savunduğu, diğer davalı ...' in ise sorumluluğun zmms sigortacısı olar...