Mahkememizde görülmekte İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Yüreğir Şubesi ile dava dışı ... arasında 29/06/2015 tarihli kredi sözleşmesi imzalandığı, davalılar ... ve ...'ın ise bu sözleşmelere müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza attıkları, asıl borçlu ...'ın borçlarını ödememesi üzerine hesabın kat edilerek Ankara 3.Noterliğinin 27/11/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında öncelikle Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... D.İş sayılı dosya ile ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle Adana 2.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine borçlular tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/154 Esas - 2022/135 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/154 Esas KARAR NO : 2022/135
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... A.Ş - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1-... - ... 2-... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: ... Mahkememizde görülmekte İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın Yüreğir Şubesi ile dava dışı ... arasında 29/06/2015 tarihli kredi sözleşmesi imzalandığı, davalılar ... ve ...'ın ise bu sözleşmelere müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza attıkları, asıl borçlu ...'ın borçlarını ödememesi üzerine hesabın kat edilerek Ankara 3.Noterliğinin 27/11/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlu hakkında öncelikle Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... D.İş sayılı dosya ile ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle Adana 2.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine borçlular tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz ettiklerinden bahisle davalı borçluların Adana 2.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasına yapığı itirazın iptaline, duran takibin devamına, haksız, hukuki dayanaktan yoksun, kötü niyetli itiraz nedeniyle davalıların icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin müteselsilen karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamışlardır. Adana 2.İcra Müdürlüğünün 2021/...E. Sayılı dosyası ve banka kayıtları celp edilmiştir. Adana 2.İcra Müdürlüğünün 2021/...E. Sayılı dosyasında; alacaklı ... A.Ş tarafından, borçlular ... ve ... aleyhine 914.364,80TL asıl alacak, 17.938,77TL işlemiş faiz ve 3.775,44TL BSMV olmak üzere toplam 936.079,01TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlular vekilinin itirazı üzerine takibin durduğu ve eldeki davanın süresi içerisinde 18/02/2021 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya bankacı bilirkişi ...'na tevdii edilmiş ve bilirkişi tarafından düzenlenen 09/09/2021 havale tarihli raporda eksik hususlar belirtilmiş olup belirtilen eksik hususlar tamamlanarak dosya yeniden rapor düzenlenmek üzere önceki bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 07/12/2021 havale tarihli raporda; Adana 2.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde davacı bankanın icra takip tarihi itibari ile davalılardan; ... nolu kredi yönünden; 48.669,55 TL asıl alacak, 959,47 TL faiz, 82,60 TL BSMV olmak üzere toplam 49.711,62 TL, ... nolu kredi yönünden; 149.884,75 TL asıl alacak, 2.954,83 TL faiz, 254,39 TL BSMV olmak üzere toplam 153.093,97 TL, ....