DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihinde ... plakalı aracı ile ... Mah. ... Sokak üzerinde seyir halinde iken önünde seyreden bulunan ... plakalı aracın ani bir şekilde frene bastığını, müvekkilinin önündeki araca çarpmamak için aracı solladığı ve tam bu esnada araç aniden sola doğru dönünce araca çarpmak durumunda kaldığını, yaşanan bu kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda yaralamalı ve kemik kırıklı hasarlar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in sola dönüş kurallarına riayet etme kuralını ihlal ettiği için maddi hasarlı ve yaralamalı trafik...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/303 KARAR NO : 2023/610 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihinde ... plakalı aracı ile ... Mah. ... Sokak üzerinde seyir halinde iken önünde seyreden bulunan ... plakalı aracın ani bir şekilde frene bastığını, müvekkilinin önündeki araca çarpmamak için aracı solladığı ve tam bu esnada araç aniden sola doğru dönünce araca çarpmak durumunda kaldığını, yaşanan bu kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda yaralamalı ve kemik kırıklı hasarlar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'in sola dönüş kurallarına riayet etme kuralını ihlal ettiği için maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasında tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığı söz konusu trafik kazası sonucunda ciddi bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin sol kulağında çok ileri derecede işitme kaybı olduğunu, tam kusurlu olarak kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş tarafından hazırlanan ve kaza tarihinde devam eden poliçe sahibi olduğunu, sigorta şirketi zMMS kapsamında sigorta teminatıyla sınırlı olmak üzere kaza sonucun müvekkilinin uğradığı zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk toplantısından sonra ... tarihinde ...-TL kısmi ödeme yapıldığını, kaza tarihinde müvekkilinin 25 yaşında olduğunu bildirerek yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkili için şimdilik ...-TL maluliyet tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile kaza sonucunda vücudunda oluşan kalıcı hasarlar ile kaza tarihindeki yaşı dikkate alındığında ...-TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ...-... tarihleri arasında geçerli poliçe numarası ile ZMMS poliçesi düzenlendiğini, huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu kazaya ilişkin gerçek kusur oranlarının saptanmasının gerektiğini, davacı tarafın KTK'da asli kusurlu hallerden sayılan takip mesafesini korumayarak tehlikeli şekilde sigortalı aracı sollamaya çalışarak sigortalı aracın yanından geçtiğini, müvekkili şirketin dava konusu kaza sebebiyle ...-TL ödemeyi davadan önce yaptıklarını, müvekkili şirketin ödeme tarihi verileri nazara alınarak hesaplama yapılmasını, davacının maluliyetinin kaza tarihindeki yönetmelik esas alınması gerektiğini, Yargıtay kararları gereğince devlet hastanelerinden verilen maluliyet raporlarının hükme esas alınm...