DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirkete bir kısım faturalardan kaynaklanan borcunun olduğunu, davacı şirketin bir kısım faturalardan kaynaklanan alacaklarını tahsil amacı ile davalı aleyhinde başlattığı Konya . İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasındaki takibe davalı şirketin haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, malları kaçırma ihtimali bulunduğundan davalı şirketin menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirkete bir kısım faturalardan kaynaklanan borcunun olduğunu, davacı şirketin bir kısım faturalardan kaynaklanan alacaklarını tahsil amacı ile davalı aleyhinde başlattığı Konya . İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasındaki takibe davalı şirketin haksız ve kötü niyetle itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davalının Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, malları kaçırma ihtimali bulunduğundan davalı şirketin menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir / haciz konulmasına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu/ davalı şirket aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalının hazır yemek ve organizasyon işi ile uğraştığını, davacıNIN ise davalının yemek organizasyonu kapsamında et ihtiyacını karşıladığını, söz konusu faturaların ticari defterler incelendiğinde davalı şirkete kesildiğinin görüleceğini, bu faturalar karşılığında davalı şirket tarafından davacıya ödemelerin gerçekleştirildiğini, davacının kötü niyetli olarak haksız kazanç elde etme amacı güttüğünü, bu nedenlerle davanın reddi ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava faturadan kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davacı şirket yetkilisi ... 15/01/2024 tarihli sunduğu beyan dilekçesinde özetle; Konya . İcra dairesinin ... sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasındaki dava konusu iddia ve taleplerinden kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, davalıya karşı açmış oldukları dava ve icra dosyasından feragat ettiklerini, bu feragate ilişkin beyanları doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı vekilinin 16/01/2024 tarihli sunduğu beyan dilekçesinde özetle; davacı firma yetkilisinin feragati sebebiyle davanın konusuz kalacağından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını ve davacının feragat beyanı doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HM...