Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili bankanın .../Adana Şubesi ile borçlu sıfatıyla dava dışı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek ve müteselsil borçlu olarak imzalayan ...'ün kefaletten dolayı borçlu olduğu, ihtarname keşide edildiği, başlatılan icra takibine itiraz ettiği iddialarıyla itirazın iptaline, toplam alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazmianatına çarptırılmasına, davalının mallarına ihtiyati hacizi tedbir konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Yargılama sırasında temlik alan ... A.Ş. Tarafından temlik belgesi sunulmuş olup Adana 12.İcra Müdürlüğü nezdinde 2014/... sayı icra dosyasındaki alacağın ... A.Ş.' ye temlik edildiği görülmüş, temlik alan davacı olarak UYAP sistemine...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/300 Esas - 2022/120 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/300 Esas KARAR NO : 2022/120 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI-TEMLİK ALAN : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
TEMLİK EDEN : 2- ... T.A.Ş -
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili bankanın .../Adana Şubesi ile borçlu sıfatıyla dava dışı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ni müşterek ve müteselsil borçlu olarak imzalayan ...'ün kefaletten dolayı borçlu olduğu, ihtarname keşide edildiği, başlatılan icra takibine itiraz ettiği iddialarıyla itirazın iptaline, toplam alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazmianatına çarptırılmasına, davalının mallarına ihtiyati hacizi tedbir konulmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Yargılama sırasında temlik alan ... A.Ş. Tarafından temlik belgesi sunulmuş olup Adana 12.İcra Müdürlüğü nezdinde 2014/... sayı icra dosyasındaki alacağın ... A.Ş.' ye temlik edildiği görülmüş, temlik alan davacı olarak UYAP sistemine kaydedilmiştir. CEVAP: Davalı ... tarafından cevap dilekçesinde özet olarak; ...'un ...'tan 2011 yılında 10.000 TL kredi kullandığı, bu krediye davalının kefil olduğu, ...'un davalının kefil olduğu 10.000 TL krediyi bankaya ödediği, bu kefilliğinden borcu kalmadığı, borcun ödenmesi sebebiyle bu kefaletin sona erdiği, kefalet sona erdikten sonra ...'un tekrar ...'tan kredi kullandığı, kullandığı bu krediyi de ödemediği, davacı banka tarafından sonradan alınan kredinin ödenmemesi sebebiyle önceki kefaletine istinaden davalı hakkında Adana 12.İcra Müdürlüğü nezdinde 2014/... sayı ile icra takibine geçildiği, itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, davalının ...'un ilk kullandığı 10.000 TL krediye kefil olduğu, ...'un kefalete istinaden kullandığı krediyi ödediği, ...'un sonradan kullandığı krediye davalının kefil olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekilinin cevaba cevap dilekçesinde özetle; borçlunun çektiği ve davalının beyan ettiği 24.02.2011 tarihli kredi miktarının 10.000.TL. değil 30.000.TL. olduğunu, ... tarafından tamamen; ödenerek kapatılmadığını beyanla itirazın iptaline, toplam alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazmianatına çarptırılmasına karar verilmesini talep etmektedir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Adana 12. İcra Müdürlüğüne ait 2014/... E. Sayılı doyası celp edilmiştir. Adana 12. İcra Müdürlüğüne ait 2014/... E. Sayılı dosyasında; davacı-alacaklı tarafından, davalı-borçlu aleyhine 14.050,23 TL asıl alacak, 343,45 TL işlemiş faiz, 17,17 TL BSMV alacağının tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlunun iti...