Mahkememize açılan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, dava dışı satıcı.... tarafından 151 adet yangın kapısı cinsi emtianın İ...'de alıcı firma ...'daki şantiyesine gönderilmesi amacıyla sigortalı üst taşıyıcı firma ..... ile anlaşıldığı, ...'ya nakliyesi yapılacak olan 151 adet yangın kapısı cinsi emtianın ... numaralı ve 23.12.2020-23.12.2021 vadeli Yurtiçi Taşıyıcı ... ile teminat altına alındığını, emtianın...'ya taşınması işini üst (ana) nakliyeci olarak sigortalı .... plakalı kamyona yüklendiğini, emtiaların 27.02.2021 tarihinde alıcı ... şantiyesine vardığını, emtiaların tahliyesi sırasında hasarlı olduğunun tespit edildiği, dilekçe ekinde sunulu hasar fotoğraflarından da görüleceği üzere hasarın kayıt altına alındığını, tahliye sırasında emtiaların hasarlı olduğuna dair hasar tutanağı...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/118 Esas - 2023/220 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/118 KARAR NO : 2023/220 HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/04/2023
Mahkememize açılan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, dava dışı satıcı.... tarafından 151 adet yangın kapısı cinsi emtianın İ...'de alıcı firma ...'daki şantiyesine gönderilmesi amacıyla sigortalı üst taşıyıcı firma ..... ile anlaşıldığı, ...'ya nakliyesi yapılacak olan 151 adet yangın kapısı cinsi emtianın ... numaralı ve 23.12.2020-23.12.2021 vadeli Yurtiçi Taşıyıcı ... ile teminat altına alındığını, emtianın...'ya taşınması işini üst (ana) nakliyeci olarak sigortalı .... plakalı kamyona yüklendiğini, emtiaların 27.02.2021 tarihinde alıcı ... şantiyesine vardığını, emtiaların tahliyesi sırasında hasarlı olduğunun tespit edildiği, dilekçe ekinde sunulu hasar fotoğraflarından da görüleceği üzere hasarın kayıt altına alındığını, tahliye sırasında emtiaların hasarlı olduğuna dair hasar tutanağı tanzim edildiği ve .. plakalı aracın şoförü ... tarafından da imza altına alındığını, hasar tutanağından görüleceği üzere, emtiaların sevk edilmek üzere ... plakalı araca yüklendikten sonra araç sürücüsü .. tarafından sigortalıya bilgi verilmeden araca yük alındığını, bu esnada . ....'den yüklenen işbu dava konusu emtiaların üst üste aktarıldığını, ilave yük alımı nedeniyle hatalı istifleme gerçekleştiğini, dava konusu emtialar da hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkili Şirket nezdinde... nolu hasar ve rücu dosyası açılarak ekspertiz çalışmalarına başlandığını, Eksper incelemesi neticesinde hasar miktarı tespit edildikten sonra müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalısı ....'nin dava dışı sigortalısının tüm zararlarını tazmin ettiğini, halefiyet ilkesi gereği zararın ortaya çıkmasına sebep olan davalıya bu zararı rücu etme hakkına haiz olduğunu, eksper tarafından tanzim edilen raporların hukuken geçerli belge niteliği taşıdığı belirtilerek davanın kabulüne, 5.316,30TL alacağın hasar tazminatı ödeme tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gi ücretinin davalı üzerinde bırakılmasınani karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. Ön inceleme duruşmasına katılarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER : ... Müdürlüğü'nden davalının tacir mi esnaf mı olduğu ile ilgili bilgi ve belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında sigortacı ve borçlar hukuku nitelikli hes...