Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin davalı şirket nezdinde ... sayıla ... sigorta poliçesi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin 10/08/2015 tarihinde dava dışı ...Ltd. Şti'ne ait kumaş emtiası taşıma işlemini gerçekleştirdiğini, taşınan emtianın kaybolması üzerine... Ltd. Şti.'nin sigorta şirketi ... Sigorta Aş sigortalısının hasarını karşılayarak müvekkil şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ..../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlandığını, itirazları üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasının görüldüğünü, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı 22/05/2019 tarihli ilamı ile 375.789,90 TL asıl alacak ile asıl alacağın faiz ve ferileri ile birlikte müvekkil şirketten tahsiline karar verildiğini,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/753 Esas KARAR NO:2024/1
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİH:04/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketinin davalı şirket nezdinde ... sayıla ... sigorta poliçesi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin 10/08/2015 tarihinde dava dışı ...Ltd. Şti'ne ait kumaş emtiası taşıma işlemini gerçekleştirdiğini, taşınan emtianın kaybolması üzerine... Ltd. Şti.'nin sigorta şirketi ... Sigorta Aş sigortalısının hasarını karşılayarak müvekkil şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ..../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlandığını, itirazları üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasının görüldüğünü, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı 22/05/2019 tarihli ilamı ile 375.789,90 TL asıl alacak ile asıl alacağın faiz ve ferileri ile birlikte müvekkil şirketten tahsiline karar verildiğini, davanın ... Sigorta Aş'ne ihbar edildiğini, Mahkemece verilen kararın Yagırtay ilamı ile onandığını, ... Sigorta Aş tarafından müvekkili şirket aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına ilişkin olarak müvekkili alacaklı ... Sigorta Aş vekilinin hesabına toplam 611.642,00 TL ödendiğini, yapılan ödeme üzerine ... sigorta poliçesinden tahsili amacı ile ... Sigorta Aş aleyhine müvekkili şirket adına .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının icra takibene haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından ... Sigorta Aş'ye yapılan ödeme davalı şirket nezdinde mevcut sigorta poliçesi ile teminatında bulunduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını belirterek icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 18/12/2023 tarihli dilekçesi ile uyuşmazlık konularında sulh olunduğunu, davalı sigorta şirketinin vekalet ve yargılama gideri talebi bulunmaması halinde kendilerinin de vekalet ve yargılama gideri taleplerinin olmadığına dair feragat dilekçesi sunduğu görüldü. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin unvanının 10/01/2019 tarihli ... sayılı Ticaret Sicil İlanı ile ... Sigorta AŞ olarak değiştiğini, davacı ile sulh olunduğunu, davacı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığı için kendilerininde bu taleplerinin olmadığını feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili 18/12/2023 havale tarihli dilekçesinde ; davalı şirket ile davaya konu uyuşmazlık konusunda sulh olunduğunu, davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili 20/12/2023 havale tarihli dilekçes...