DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:01/09/2023 KARAR TARİHİ:16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... şirketinin merkezinin ... bulunduğunu, davacının, 1.000.000 TL nominal değerdeki şirke sermayesinin 120.000.0 TL nominal değerdeki şirket hisselerinin sahibi olduğunu, şirketin %57,396229 TL'sine tekabül eden 573.962,29 TL nominal değerdeki hisseler ise diğer ortak ... 'a ait olduğunu, ... ...'ın şirkette hakim hissedar konumunda olduğunu, şirketin %2,60377'sine tekabül eden 26.037,70 TL nominal değerdeki hisse adedinin ...'na %0,000001'ine tekabül eden 10,00 TL nominal değerdeki hissesi de ...'a ait olduğunu, bu üç hissedarın birlikte "hakim hissedar grubu"nu oluşturduğunu, şirket hakim hissedar...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/651 Esas KARAR NO:2024/23
DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:01/09/2023 KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... şirketinin merkezinin ... bulunduğunu, davacının, 1.000.000 TL nominal değerdeki şirke sermayesinin 120.000.0 TL nominal değerdeki şirket hisselerinin sahibi olduğunu, şirketin %57,396229 TL'sine tekabül eden 573.962,29 TL nominal değerdeki hisseler ise diğer ortak ... 'a ait olduğunu, ... ...'ın şirkette hakim hissedar konumunda olduğunu, şirketin %2,60377'sine tekabül eden 26.037,70 TL nominal değerdeki hisse adedinin ...'na %0,000001'ine tekabül eden 10,00 TL nominal değerdeki hissesi de ...'a ait olduğunu, bu üç hissedarın birlikte "hakim hissedar grubu"nu oluşturduğunu, şirket hakim hissedar grubunun uzun yıllardır hem genel kurullarda hem de yönetim kurullarında şirketi istedikleri gibi kontrol ettiklerini, şirketin 3 kişiden oluşan Yönetim Kurulu da hakim hissedar grubunda bulunan ... adına ... ve ... ...'dan oluştuğunu, Yönetim Kurulunun şirket iş ve işlemleri ile mali durumuna her bakımdan vakıf olduklarını ancak davacı da dahil olmak üzere küçük hissedar konumunda bununa diğer davalılara eşit işlem ilkesi, dürüstlük ilkelerine uygun belgi vermediklerini, 2020-2021-2022 yılları Genel Kurul Toplantılarının yasal olarak yapılması gereken zamanda yapılmadığını, Olağan Genel Kurul Toplantısının 07/07/2023 tarihinde yapılmasına karar verildiğini ancak azınlık hissedarların TTK 420.md gereğince toplantının 1 ay ertelenmesini talep ettiğini, bunun üzerine toplantının 22/08/2023 tarihine ertelendiğini, erteleme süresi içerisinde elde edilen kısıtlı mali verilerin incelenmesinde Yönetim Kurulu tarafından gerçekleştirilen birçok işlemin gerçekle örtüşmediğini, bir çok önemli konuda davacının Genel Kurulda yasaya uygun olarak bilgi verilmediğini, davacının Genel kurula vekili aracılığı ile katılıp temsil edildiğini ve 22 maddeden oluşan yazılı Bilgi Alma ve İnceleme Talebini Yasaya uygun olarak yaptığını ancak bilgi alma talebinin karşılanmadığını ve inceleme talebinin reddedildiğini, inceleme talebine red sebebiyle davanın açıldığını, bilgi alma ve inceleme konularına ilişkin olarak davalı şirketin ilgili dönemlere ait ticari defter, kayıt, belge, sözleşme, yazışma vb. Her türlü belgelerin SMMM/ Yeminli Mali Müşavir tarafından inceletilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davanın ilk açıldığı .... Asliye Ticaret mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında; "Dava, TTK'nun 437. maddesi gereğince bilgi alma ve inceleme inceleme istemine ilişkindir. Davacı vekilince daha sonra sunulan 04/09/2023 tarihli beyan dilekçesi ile dava dilekçesinde davalı şirketin adresinin sehven... Mahallesi, ... Sokak, ... Plaz...