DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:22/12/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ".... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.11.2023 tarih, ... sayılı kararıyla Davacı ...in ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş'nin olağanüstü genel kurul toplantısı için çağrı yapmak ve gündemi düzenlemek için kayyım olarak tayinine karar verildiğini, atanan kayyım tarafından olağanüstü genel kurulun 13.12.2023 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir.13.12.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı sırasında davacı hissedar ... vekili Av. ... tarafından; şirketin en son 21.03.2022 tarihinden bugüne kadar hangi tür ticari faaliyetlerde bulunduğu, hangi yatırımları yaptığı, bunlardan ne gibi kazançlar veya zararlar...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/856 Esas KARAR NO :2024/386
DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:22/12/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ".... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.11.2023 tarih, ... sayılı kararıyla Davacı ...in ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş'nin olağanüstü genel kurul toplantısı için çağrı yapmak ve gündemi düzenlemek için kayyım olarak tayinine karar verildiğini, atanan kayyım tarafından olağanüstü genel kurulun 13.12.2023 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir.13.12.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı sırasında davacı hissedar ... vekili Av. ... tarafından; şirketin en son 21.03.2022 tarihinden bugüne kadar hangi tür ticari faaliyetlerde bulunduğu, hangi yatırımları yaptığı, bunlardan ne gibi kazançlar veya zararlar ettiği, cari giderlerin ve gelirlerin neler olduğu, şirketin tek ve önemli miktarda malvarlığı olan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., 32 numaralı parselde bulunan taşınmazın hangi gerekçelerle satışının yapılmak istendiği, bu hususta mutlaka nitelikli çoğunlukla genel kurul kararı gerekeceği ve yönetim kurulunun bu konuda yetkisiz olarak tasarruf edilmesi halinde bunun hukuki ve cezai sorumluluk konusu olacağı belirtilerek gerekçelerin verilmesi, şirketin ana sözleşmesi'nin 8. maddesinde, yönetim kurulunun en az bir, en çok üç üyeden oluşacağı hükümüne yer verildiği, 21.03.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul sonucunda yönetim kurulunun ... ve ...'den oluşması yönünde karar alındığı, ancak yönetim kurulu üyesi olan ..., 14.06.2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle iki kişiden oluşması gereken yönetim kurulu fiilen ortadan kalktığı halde Şirketin tek yönetim kurulu üyesi olan ... tarafından yetkisiz olarak, keyfi ve tek başına yönettiği, bu kişinin yetkisi olmadığı halde bu süreçte ne tür işlemler yaptığı, işlemlerin şirketi zarara uğratıp uğratmadığı, şirketin 2022 yılı faaliyet raporları ile finansal tablolarının neden hazırlanmadığı, müvekkil tarafından davalar açılmadan önce genel kurulun neden toplantıya çağrılmadığı, Olağanüstü Genel Kurul Toplantı gündeminin numaralı başlığı altında genel kuruldan talep edilen yönetim kurulu üyelerine TTK'nın 395. ve 396. maddelerinde öngörülen şirketle işlem yapma-borçlanma yasağı ile rekabet yasağı konusunda izin verilmesinin gerekçelerinin ne olduğu, konularında yönetim kurulu üyesinden bilgi vermesi talep edilmiştir. Genel kurul sırasında şirket pay sahibi müvekkil davacının vekili tarafından yukarıda belirtilen hususlarda bilgi edinme hakkı kapsamında bilgi talep edilmiştir. Yönetim kurulu üyesi Nuri Deliismal tarafından "21.03.2022 tarihinde yapılan genel kurulda yetkili olduğum, keyfi şekillde şirketi yönetmediğim; ... Asliye Ticaret Mahkemesi 09.11.2023 tarih ...Esas sayılı genel kurul toplantı çağrısı talebinde bulunduğum açıkça görülmek...