DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... İnşaat A.Ş.' nin 1974 yılında anne ve babası tarafından kurulduğunu, aile arasında yaşanan husumetler nedeniyle geçmişte Yönetim Kurulu Üyesi ve Genel Müdür olarak çalıştığı Davalı Şirketteki görevlerinin 2013 yılında son bulduğunu, ve 10 yıl boyunca Görevlendirilen silahlı ve silahsız güvenlik elemanları vasıtasıyla şirkete girişinin ve şirketten bilgi almasının engellendiğini, benzer durumlar nedeniyle açtığı farklı davaların bulunduğunu, şirket kurucularından olan bababı ...'ın vefatı nedeniyle terekesinin tespiti için dava açıldığını, .... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2017/2 Tereke sayılı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/660 KARAR NO :2024/18
DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... İnşaat A.Ş.' nin 1974 yılında anne ve babası tarafından kurulduğunu, aile arasında yaşanan husumetler nedeniyle geçmişte Yönetim Kurulu Üyesi ve Genel Müdür olarak çalıştığı Davalı Şirketteki görevlerinin 2013 yılında son bulduğunu, ve 10 yıl boyunca Görevlendirilen silahlı ve silahsız güvenlik elemanları vasıtasıyla şirkete girişinin ve şirketten bilgi almasının engellendiğini, benzer durumlar nedeniyle açtığı farklı davaların bulunduğunu, şirket kurucularından olan bababı ...'ın vefatı nedeniyle terekesinin tespiti için dava açıldığını, .... Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2017/2 Tereke sayılı dosyasında 14/11/2017 tarihli Ara Karar ile Av. ...' ün Tereke İdare Memuru olarak atandığını, dosyanın halen derdest olduğunu, murise ait olan hisselerinin 2016 yılındaki Yönetim Kurulu tarafından hukuka aykırı olarak dağıtıldığını, bu nedenle açtığı davanın kesinleşmesi üzerine murisin hisselerinin tereke mahkemesinin kontrolüne geçtiğini, şirket hisselerinin Tereke İdare Memuru Av. ... tarafından temsil ve idare edildiğini, davalı şirketin 10/07/2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulunda alınan 4 nolu karar ile kardeşi ... ve Tereke İdare Memuru Av. ... ile birlikte davalı şirketin yönetim kuruluna seçildiğini, 11/07/2023 tarih ve 3 nolu Yönetim Kurulu kararı ile ...'ın genel müdür olarak belirlendiğini, ilgili kararın Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, babasının vefatından sonra davalı Şirketin tek iştigal konusunun maliki olduğu taşınmazlardan kira toplamak olduğunu, geçen 6 yıllık sürede kira gelirlerinin ikiye katlandığını ancak dönem net karının azaldığını, davalı şirketle 10 yıldır süregelen husumetli ve kötü yönetiminin verdiği hasarın giderilmesi gerektiğini bu nedenle şirketin geçmiş faaliyetlerine ilişkin doğru ve sağlıklı bilgi edinmesi amacıyla 6102 sayılı Ticaret Kanunu'nun 392. Maddesine istinaden Yönetim Kurulu Başkanı ...'a hitaben 20/09/2023 tarihli yazı ile 10 adet Gündem maddesinin görüşülmesi ve Yönetim Kurulu üyesi olarak Bilgi Edinme ve İnceleme hakkının kullandırılması için talepte bulunduğunu, şirket merkezinde SMMM ... tarafından karşılandığını, 20/09/2023 tarihli yazılı talebinin ...'a ve şirket avukatına iletildiğini, Yönetim Kurulu Başkanı olarak ...'ın imzadan imtina etmesi üzerine yazılı talebin kendisine noterlik vasıtasıyla gönderildiğini, .... Noterliği' nin 20/09/2023 tarih ve ... yevmiye nolu talep yazısı 21/09/2023 tarihinde tebliğ olduğunu, ... tarafından keşide edilen ve tarafıma 09/10/2023 tarihinde tebliğ edilen .... Noterliği' nin 05/10/2023 tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarmamede talep edilen bilgilerin kendisine verilmeyeceği, ...