Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/748 · K. 2023/1073
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 K. 2023/1073

E. 2023/748K. 2023/107323 Ekim 2023
icra takibiitirazın iptaliçekişmesiz yargı işigörevli mahkemeticari işletme rehnialacağın tahsiliyasal sürehaksız fiilicra inkar tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil ... "Avvol Home" ticari unvanı ile müşterilerine çeşitli tekstil ürünleri satış hizmeti vermekte olduğunu, müvekkili, bu ticari işlemler kapsamında 27.09.2022 tarihinde fatura kapsamında borçlu şirket "... Ev Tekstili Tic San Ltd Şti"ye toplam 47.217,60 TL tutarında satış gerçekleştirmiş olduğunu, davalı şirket anlaşılan bu tutar ve satışa konu ürünler üzerinde herhangi bir anlaşmazlık olmaması sebebiyle kesilen faturaya herhangi bir şekilde itirazda bulunmamış olduğunu, müvekkilin alacağına ilişkin olarak tanzim edilen faturaya istinaden borçlu şirket tarafından 26.09.2022 tarihinde 13.720,00 TL'lik bir ilk ön ödeme, 10.11.2022 tarihinde 10.000,00 TL kısmi ödeme yapmış olduğunu, toplam tutar...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/748 Esas KARAR NO : 2023/1073

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15600-06173-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16703-07189-...] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil ... "Avvol Home" ticari unvanı ile müşterilerine çeşitli tekstil ürünleri satış hizmeti vermekte olduğunu, müvekkili, bu ticari işlemler kapsamında 27.09.2022 tarihinde fatura kapsamında borçlu şirket "... Ev Tekstili Tic San Ltd Şti"ye toplam 47.217,60 TL tutarında satış gerçekleştirmiş olduğunu, davalı şirket anlaşılan bu tutar ve satışa konu ürünler üzerinde herhangi bir anlaşmazlık olmaması sebebiyle kesilen faturaya herhangi bir şekilde itirazda bulunmamış olduğunu, müvekkilin alacağına ilişkin olarak tanzim edilen faturaya istinaden borçlu şirket tarafından 26.09.2022 tarihinde 13.720,00 TL'lik bir ilk ön ödeme, 10.11.2022 tarihinde 10.000,00 TL kısmi ödeme yapmış olduğunu, toplam tutar olan 47.217,50 TL'nin peşin olarak müvekkiline ödenmemesi sebebiyle ilk mağduriyetin ortaya çıkmasının ardından yapılan kısmi ödemelerin aylara yayılması ve sonrasında bakiye tutar 23.497,60 TL'nin ise hiç ödenmemesi ile müvekkiline yaşatılan ticari mağduriyet son noktaya ulaşmış olduğunu, bakiye tutarın aylarca ödenmemesi üzerine borçlu şirket ile telefon görüşmeleri gerçekleştirilmiş ve bu görüşmelerde borçlu tarafından müvekkiline ödemenin yapılacağı yönünde beyanda bulunularak süre istenmiş olduğunu, yaşanılan tüm mağduriyete rağmen istenen süreler borçlu şirkete verildiğini fakat herhangi bir ödeme yapılmamasının ardından Bursa 21. İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosya kapsamında 07.03.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, işbu ilamsız icra takibine 21.03.2023 tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiğini ancak Borçlu'nun takibe yapmış olduğu itiraz tamamen haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle açılan davanın kabulü ile Borçlu yanın Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ve takibin devamı ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı taraftan çeşitli tekstil ürünleri almış ve davacı tarafın sunmuş olduğu fatura keşide edildiğini, daha sonra, davacı yan müvekkiline satmış olduğu ürünlerin hepsinde %50 indirim yaparak söz konusu tekstil ürünlerini müvekkiline sattığının yarı fiyatına satmaya başlamış olduğunu, müvekkili davacı yan ile gerçekleştirdiği şifah...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2024/231

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2023/1352

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2023/694

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/983

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1442 · K. 2023/1017

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1173 · K. 2023/1230

30 Kasım 2023