Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/173 · K. 2023/1098
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/173 K. 2023/1098

E. 2023/173K. 2023/109826 Ekim 2023
teminat mektubutazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibikredi sözleşmesialacağın tahsiliiptal davasıistinaf yolukefalet sözleşmesiBSMVlimited şirketanonim şirketalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : 1- ... İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Fethiye Fatih Sultan Mehmet Bulvarı Eryıl Apt. No.141 Kat:2/3 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16836-38386-.....] UETS DAVALI : 2- ... - .. Bademli Mah. Eski Mudanya Cad. No:169/5 Mudanya/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu 143. Maddesi gereğince, müvekkil Şirket 492 sayılı Harçlar Kanununa göre ödenecek her türlü harçtan istisna olduğunu, ayrıca 14/10/2021 tarihinde kabul edilen ve 26/10/2021 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan 7338 Sayılı Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 58 inci maddesi ile 5411 sayılı Bankacılık...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/173 Esas - 2023/1098 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/173 Esas KARAR NO : 2023/1098

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ........... ANONİM ŞİRKETİ - ... [25848-80741-..] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16727-27161-...] UETS DAVALI : 1- ... İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Fethiye Fatih Sultan Mehmet Bulvarı Eryıl Apt. No.141 Kat:2/3 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....... - [16836-38386-.....] UETS DAVALI : 2- ... - .. Bademli Mah. Eski Mudanya Cad. No:169/5 Mudanya/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu 143. Maddesi gereğince, müvekkil Şirket 492 sayılı Harçlar Kanununa göre ödenecek her türlü harçtan istisna olduğunu, ayrıca 14/10/2021 tarihinde kabul edilen ve 26/10/2021 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan 7338 Sayılı Vergi Usul Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 58 inci maddesi ile 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 143 ncü maddesinin altıncı fıkrasında yapılan değişiklikle, varlık yönetim şirketlerine kuruldukları takvim yılı ve bunu izleyen beş yıl süresince uygulanan damga vergisi, harç ve Kkdf istisnası sürekli hale getirildiğini, davalılardan ... İnş. Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ... A.Ş. Arasında 05/07/2018 tarihli, 1.500.000,00 TL tutarlı ve 17/11/2014 Tarihli, 500.000,00 TL tutarlı iki adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup anılan sözleşmeleri diğer davalı müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler gereğince davalılara Teminat Mektubu kullandırıldığını, işbu davanın konusuna ilişkin tüm hak ve alacaklar ... A.Ş. Tarafından ........... A.Ş'ye devir ve temlik edildiğini, teminat mektubunun paraya çevrilmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle davalılar adına temlik eden dava dışı ... A.Ş tarafından hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine hak ve alacakları temlik alan müvekkili şirket tarafından davalılar aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyası 19.487,00 TL asıl alacak, 224,23 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 19.711,23 TL ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların 03/02/2022 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, davalıların yapmış olduğu itiraza ilişkin müvekkili tarafa tebliğ yapılmadığını, dava konusu uyuşmazlığın çözümü amacıyla temlik eden banka tarafından 08/09/2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, anılan bu nedenlerle; davanın kabulü ile; davalıların Bursa 15. İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazmina...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 589

a. Sorumluluğun kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/103 · K. 2023/1101

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2023/945

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/1162

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2023/1299

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2023/1054

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 · K. 2023/1239

1 Aralık 2023