Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/675 · K. 2024/48
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 K. 2024/48

E. 2022/675K. 2024/4818 Ocak 2024
icra takibitazminatresmi belgede sahtecilikihtiyati tedbirhacizbilirkişi raporuimzaya itiraziptal davasıödeme yasağıistirdatçek iptalitakibin iptaliicra takibinin iptalitedbir kararıbanka teminat mektubuteminat mektububorca itirazödeme emriiadeihtiyati hacizmenfi tespityasal süreiptal kararıtespit davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2022/675 Esas sayılı asıl dava dosyasında; TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Jeneratör üretimi yapan Türkiye'de ve Dünya genelinde satış yapan bir fabrika olduğunu, aynı zamanda ... Türkiye distribütörü olduğunu, yapmış olduğu ticaret kapsamında dava dışı ... Oto.San ve Tic.Ltd.Şti. Şirketi lehine ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 21/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.000,00 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan, ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 04/11/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.810,72 TL Meblağlı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/675 Esas KARAR NO :2024/48

MAHKEMEMİZİN 2022/675 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA

DAVA TARİHİ:01/11/2022

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA

DAVA TARİHİ:04/11/2022

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA

DAVA TARİHİ:04/11/2022

MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA

DAVA TARİHİ:11/11/2022 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2022/675 Esas sayılı asıl dava dosyasında; TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Jeneratör üretimi yapan Türkiye'de ve Dünya genelinde satış yapan bir fabrika olduğunu, aynı zamanda ... Türkiye distribütörü olduğunu, yapmış olduğu ticaret kapsamında dava dışı ... Oto.San ve Tic.Ltd.Şti. Şirketi lehine ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 21/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.000,00 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan, ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 04/11/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 495.810,72 TL Meblağlı ve ödeme yeri ... olan ve ... Bankası .../... Ticari Şubesi, 27/10/2022 Tarih, Keşidesi ... Mak. San. Ve Tic. A.Ş olan, ... Seri Numaralı 494.000.00 TL meblağlı ve ödeme yeri ... olan 3 adet çek keşide ettiğini, müvekkili şirketin keşide etmiş olduğu bu üç adet çeki kargo firmasıyla lehtar şirketin İstanbul adresine gönderdiğini, 27/07/2022 tarihinde ... Kargo ... Şubesi tarafından dağıtıma çıkarılan ve kargo dağıtım şirketinin aracından meydana gelen hırsızlık dolayısıyla çalındığını, lehtar şirket tarafından ... .Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla çek zayii ve iptal davası açtığını, mahkeme tarafından her üç çek için ödeme yasağı konulduğunu, ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyadan müvekkiline ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrine konu çek 21/10/2022 tarihli ve 495.000,00 TL. Meblağlı ve ... seri numaralı çek olduğunu, icra takibine konu çekin ... Mak.san.ve Tic.a.ş. tarafından keşide edilerek lehtar şirkete verilmiş çek olduğunu, ciro lehtar şirkete ait olmayıp sahte imzayla yapılmış sahte ciro olduğunu, müvekkili şirketin ve lehtar şirketin kendisinden sonra gelen cirantaları ve takip alacaklısını tanımadığını, davalılardan ...diğer davalı ... Ltd.şti'nin yetkilisi olduğunu ve aynı adreste faaliyet gösterdiğini, birlikte organize bir şekilde lehtar yerine sahte ciro atarak çeki söz de alacaklıya verdiklerini, müvekkilinin çalınan çekten dolayı icra baskısıyla karşı karşıya olduğunu, bu nedenlerden dolayı; ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra takibinden dolayı müvekkilinin davalılara borcunun olmadığının tespitine, yargılama devam ederken icra baskısı altında paranın ödenmesi durumunda istirda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 646

B) Senetten doğan borç

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2024/49

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2024/551

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/162 · K. 2024/894

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2024/643

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 · K. 2022/609

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/669 · K. 2023/139

3 Nisan 2023