DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2018 KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ortaklıkğın, inşaat yapım işleri ile uğraşan bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, -------- tarihinde yapılan, tarafların açıkça imzasını ve kabul beyanlarını içerir beton satış sözleşmesi gereğince tarafların, 700 metreküp hazır betona karşılık KDV dahil 144.000,00 TL ödenmesi konusunda anlaşmış olduklarını, davalı ile müvekkili şirket arasında yapılan sözleşme gereğince müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, davalı tarafın sözleşmede açıkça teslim tarihi yazılmasına karşın müvekkili şirkete teslimi gerçekleştirmemiş olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1193 Esas KARAR NO:2023/957 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2018 KARAR TARİHİ: 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ortaklıkğın, inşaat yapım işleri ile uğraşan bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, -------- tarihinde yapılan, tarafların açıkça imzasını ve kabul beyanlarını içerir beton satış sözleşmesi gereğince tarafların, 700 metreküp hazır betona karşılık KDV dahil 144.000,00 TL ödenmesi konusunda anlaşmış olduklarını, davalı ile müvekkili şirket arasında yapılan sözleşme gereğince müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, davalı tarafın sözleşmede açıkça teslim tarihi yazılmasına karşın müvekkili şirkete teslimi gerçekleştirmemiş olduğunu, davaya konu sözleşme sebebiyle her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı aleyhine açtıkları menfi tespit davasının kabulünü, davalı şirket ile yapılan 17.08.2018 tarihli sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin davalı şirket tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, müvekkili şirketin, davalı şirket lehine keşide ettiği çek karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, dava konusu farklı tarihli 1 adet 30.11.2018 tarihli çekin iptaline karar verilmesini, dava konusu çekin tahsili halinde, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu çekin, teminatsız veya mahkememizce uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar, dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, davalının tarafların arasında akdedilen sözleşmedeki yükümlülükleri yerine getirmediğinden bahisle davalıya verilen ----- bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Tarafların ticari defterleri incelenerek hazırlanan ---- bilirkişi raporlarında özetle; davacı firmanın sözleşme ile yükümlendiği ------- tutarındaki avans çekini davalı şirkete ciro ederek sözleşmede kendi üzerine düşen edimini yerine getirmiş olduğu, buna mukabil olarak davalı şirketin sözleşmede yükümlenmiş olduğu 700 m3 hazır beton ürününün üretim ve davacı firmaya sevkine karşılık davacıdan avans olarak aldığı ------ürününü teslim ettiği, davaya konu çekin 140.825,80 TL'sine karşılık gelen kısmını teslim ...