DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı şirkete dilekçe ekinde sunulan faturalarda yer alan ürünler satılarak teslim edildiğini, ancak söz konusu fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müd.'nün ... e. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın % 20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ: DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı şirkete dilekçe ekinde sunulan faturalarda yer alan ürünler satılarak teslim edildiğini, ancak söz konusu fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine Konya . İcra Müd.'nün ... e. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, Konya . İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı dosyası ödeme emrinde yazılı borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun takip konusu alacağın % 20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 24/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin söz konusu mal ve hizmeti satın almadığını, bu anlamda takip konusu faturaları kabul etmediklerini, faturalarda müvekkilinin imzası bulunmadığını, bu nedenle borcu kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının Uyap sisteminden gönderildiği görüldü. Mahkememizce bilirkişi raporu aldırılmış olup bilirkişinin 05/10/2023 tarihli raporunda; Tarafların 2023 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, her iki tarafın ticari defter kayıtlarında mutabık oldukları, Taraflar arasındaki ticari ilişkinin takibe konu 5 adet toplam 52.862,34 TL tutarındaki faturalardan ibaret olduğu, tarafların ticari defterlerine göre; takibe konu faturaların defterlerinde kayıtlı olduğu ve bu faturalar nedeniyle davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı şirketin takip tutarı olan 52.862,34 TL davacı şirkete borçlu olarak görüldüğü sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İddianın esası bakımından yapılan değerlendirmede ticari defterler incelenmiştir. Ticari defterlerin delil olmasına ilişkin düzenleme HMK 222. maddede yer almaktadır. Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Her n...