DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın 25.02.2014 tarihinde karışmış oldukları kaza neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını ve o tarihten bu güne kadar bir dizi ameliyat geçirip ve halen de kazanın etkilerinin kalmış olduğunu, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın kaza tarihi dönem için davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası ile güvence altına alınmış olduğunu, kazaya ilişkin soruşturmanın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosya üzerinden yapıldığını, sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası yapılan araç...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... VEKİLİ : DAVALI :... VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın 25.02.2014 tarihinde karışmış oldukları kaza neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını ve o tarihten bu güne kadar bir dizi ameliyat geçirip ve halen de kazanın etkilerinin kalmış olduğunu, kazaya karışan araçlardan ... plakalı aracın kaza tarihi dönem için davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası ile güvence altına alınmış olduğunu, kazaya ilişkin soruşturmanın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosya üzerinden yapıldığını, sigorta şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası yapılan araç sürücüsünün her türlü itiraz hakları saklı kalmak üzere olayda ilgili savcılık dosyası içerisindeki kaza tutanağı üzerine asli kusurlu bulunmuş olduğunu, davalı şirkete zorunlu başvuru kapsamında zarar tazmini için başvuru yapılmış ise de anlaşılması mümkün olmadığını, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma olmadığını, davacının kaza sonrası Erciyes Üniversitesinde uzunca bir süre tedavi gördüğünü ve halen de tedavisi devam etmekte olup dizine takılan platin nedeniyle iş gücü kaybı da yaşadığını, Fazlaya ilişkin her türlü hakları ve itirazları saklı kalmak kaydıyla ve davacının maluliyetinin daha yüksek olduğuna ilişkin iddiaları ile birlikte davacının arabuluculuk aşamasında iken Erciyes Üniversitesine davalının yazmış olduğu üst yazı ile başvurmuş olduğunu ve kendisine %5 engelli olduğuna ilişkin rapor verilmiş olduğunu, davacının kaza tarihinde ve halen ... Telekom A.Ş. De çalışmakta olup aylık gelirinin net 4.000 TL olduğunu belirterek davacının kaza nedeniyle uğramış olduğu iş gücü kaybı nedeniyle alınacak bilirkişi raporuna göre harcı tamamlanmak ve talep fıkrası artırılmak üzere şimdilik olmak kaydıyla 1.000 TL maddi tazminatın tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin itirazlarında, talep edilen tazminat miktarının zamanaşımına uğramış olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerekmekte olduğunu, davacının başvuru şartlarını eksiksiz ve zamanında yerine getirdiğini ispatlaması gerektiğini, savcılık soruşturması aşamasında ya da ceza davasında uzlaşma var ise davanın reddi gerekmekte olduğunu, keza davacı yanın müşteki sıfa...