DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2015 tarihinde dava dışı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, Mustafa Kemal Paşa Bulvarı üzerinden Kayseri Forum tarafına yaya olarak geçmeye çalışan davacıya, geri geri gelerek çarpması neticesi yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, görgü ve Tespit tutanağı ve Savcılık dosyasında mevcut olan sürücü beyanlarından da anlaşılacağı üzere, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru olmadığını, davacı yaya olarak geçişini tamamlamak üzereyken, park halindeki araç birden hareket etmiş ve geri geri gelerek davacıya çarpmış olduğunu, trafik kazasında...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI :... DAVA İHBAR OLUNAN :... - DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2015 tarihinde dava dışı araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, Mustafa Kemal Paşa Bulvarı üzerinden Kayseri Forum tarafına yaya olarak geçmeye çalışan davacıya, geri geri gelerek çarpması neticesi yaralamalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, görgü ve Tespit tutanağı ve Savcılık dosyasında mevcut olan sürücü beyanlarından da anlaşılacağı üzere, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru olmadığını, davacı yaya olarak geçişini tamamlamak üzereyken, park halindeki araç birden hareket etmiş ve geri geri gelerek davacıya çarpmış olduğunu, trafik kazasında yaralanan davacının, sol omuzundaki şiddetli ağrı ve hareket kısıtlılığı dolayısıyla 20.04.2015 tarihinde Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesine gitmiş, yapılan tetkiklerde davacının sol omzunun çıktığı beyan edilmiş, ve ilaç tedavisi uygulanmış, ağrı ve hareket kısıtlılığı şikayetleri geçmeyen davacı 15.06.2015 tarihinde aynı hastaneye gitmiş, yapılan muayene sonrası davacının ameliyat olması gerektiği beyan edilmiş ve 18.06.2015 tarihinde davacının ameliyat olduğunu, ameliyat sonrası bir aya yakın fizik tedavi gören davacının halen hareket kısıtlılığı şikayeti devam ettiğini, diğer taraftan, yine söz konusu trafik kazasından sonra sürekli bel ağrısı çeken davacı bu şikayetinin tedavisi için doktora gitmiş ve yapılan tetkiklerde davacının bel kemiğinde çatlak olduğu, bu çatlağın yaşanan bir kazadan kaynaklı olacağı beyan edilmiş olduğunu, davacı sol omuzunda ve belindeki ağrılar ve hareket kısıtlılığı şikayetleri halen devam etmekte olduğunu, bu rahatsızlıklar süreklilik arz etmekte olup, davacıda kalıcı maluliyetlere yol açtığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç, davalı Sigorta şirketinin 11978664 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmakta olduğunu, davacı ...... doğumlu olup, kaza tarihinde 42 yaşında olup, ev hanımı olduğunu, davacının söz konusu trafik kazasından kaynaklı zararlarının tazmini için 02.03.2020 tarihinde davalı tarafa yazılı olarak müracaat edilmiş, davacıdan talep edilen belge ve raporlar davalı tarafa gönderilmiş ancak davacının zararları tazmin edilmemiş olduğunu, arabulucuya başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını belirterek davacıya ödenmesi gereken şimdilik 200,00-TL sürekli iş göremezlik (daimi maluliyet) tazminatı, iyileşme ve tedavi sürecinde çalışamadığı dönem için 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının, ...