Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/73 · K. 2023/572
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 K. 2023/572

E. 2022/73K. 2023/57214 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminathacizihtiyati hacizihtiyati tedbirbilirkişi raporutrafik kazasıcismani zararmaddi ve manevi tazminattahkimkeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi incelemesitedbir kararıarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2021 tarihinde Talas, Deliçay-1 Sokak kavşağı civarında meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'a ait ve diğer davalı ...'ın kullandığı ... Pl.sayılı araç sürücüsünün, sağından geçmek isteyen diğer davalı ... idaresindeki ... Pl.lı Motosiklete çarpması ,motosikletin kontrolden çıkarak yaya kaldırımında yürüyen yaya ...'a çarpmak suretiyle ölümüne neden olmuş olduğunu, Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile ceza yargılaması devam etmekte olup, dosyanın soruşturma aşamasında yapılan bilirkişi incelemesine göre davacı eşi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : DAVALI LAR : DAVA İHBAR OLUNAN : .... - DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2021 tarihinde Talas, Deliçay-1 Sokak kavşağı civarında meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'a ait ve diğer davalı ...'ın kullandığı ... Pl.sayılı araç sürücüsünün, sağından geçmek isteyen diğer davalı ... idaresindeki ... Pl.lı Motosiklete çarpması ,motosikletin kontrolden çıkarak yaya kaldırımında yürüyen yaya ...'a çarpmak suretiyle ölümüne neden olmuş olduğunu, Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile ceza yargılaması devam etmekte olup, dosyanın soruşturma aşamasında yapılan bilirkişi incelemesine göre davacı eşi ...'a o sırada yaya kaldırımında yürümekte olmasından ötürü herhangi bir kusur izafe edilmemiş olduğunu, davacı ...ın, müteveffanın eşi olup çiftin hiç çocukları olmadığını, yaşanan trafik kazası sonucu ailesinin tek üyesini kaybetmesi sebebiyle yalnız yaşamak zorunda kalmış olmakla beraber, eşinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kalmış olduğunu, davacı ... ve ... ise vefat eden ...'ın kardeşleridir olup ağabeylerinin ani ölümü ile sarsılmış ve manevi desteğinden yoksun kalmış olduklarını, davalı ..., kazaya neden olan ... Pl.lı aracın sürücüsü olduğunu, davalı ... ise kazaya neden olan araçlardan ... Pl.No.lu aracın maliki olduğunu, davalı ... da kazaya neden olan ....No.lu Motosikleti kullanan kişi olduğunu, davalı ... Şiketi kazaya neden olan ... Pl.Nolu ... idaresindeki motosikletin sigortacısı olduğunu, taraflarınca davalı sigorta şirketine 30/11/2021 tarihli mail ile o tarihte geçerli olan eski asgari ücrete göre talepte bulunularak yazılı başvuru yapılmış, ... tarafından istenen eksik evraklar 13.12.2021 tarihinde taraflarınca tamamlanmış olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, davacılardan ...'ın müteveffa eşi ...'dan başka, kimsesi yoktur ve eşinin ani ölümü ile birlikte ona destek olacak kimsesi de kalmamış olduğunu, cenaze giderleri ve destek zararına uğrayan eş için işbu zararın karşılanmayan kısmından davalılardan ... ile ... A.Ş müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, zararının giderilmesini talep ettiklerini, ...'ın hayattaki tek desteği eşini kaybetmesinin elem ve ızdırabı tartışılmaz olup, davacı eş yaşanan ani ölüm ile kalan hayatını yalnız geçirmek zorunda kalmış olduğunu, diğer davacılar ... ve ..., ağabeylerinin müessif bir kaza sonucu ölümünün verdiği elem ve üzüntüyü yaşamakta olduğunu, bu sebeple müteveffanın eşi için 100.000 TL, Kardeşlerin he...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2023/1149

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/844 · K. 2023/1056

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/482 · K. 2023/442

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2024/3

5 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2023/551

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/406 · K. 2024/42

18 Ocak 2024