DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan iş yerinde ... tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu iş yerinde bulunan telefon santralinin arızalandığını, meydana gelen zarar sebebi ile eksper rapor doğrultusunda sigortalısına ... tarihinde ...-TL ödeyen müvekkili şirket, TTK 1472 maddesine göre yaptığı tazminat ödemesi sebebiyle hukuken sigortalısının yerine geçmesi sebebiyle ödediği tazminat miktarı kadar dava hakkının müvekkili şirkete intikal ettiğini, davalının 21/12/2012 tarih ve 28504 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Elektrik Dağıtım ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/760 KARAR NO : 2023/663 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan iş yerinde ... tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu iş yerinde bulunan telefon santralinin arızalandığını, meydana gelen zarar sebebi ile eksper rapor doğrultusunda sigortalısına ... tarihinde ...-TL ödeyen müvekkili şirket, TTK 1472 maddesine göre yaptığı tazminat ödemesi sebebiyle hukuken sigortalısının yerine geçmesi sebebiyle ödediği tazminat miktarı kadar dava hakkının müvekkili şirkete intikal ettiğini, davalının 21/12/2012 tarih ve 28504 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Elektrik Dağıtım ve Perakende Satışına ilişkin Hizmet Kalitesi yönetmeliğine aykırı hareket ederek söz konusu zararın meydana gelmesine sebep olduğundan meydana gelen zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, meydana gelen hasar sebebi ile müvekkili şirket tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi açılırken ... A.Ş aleyhine icra takibi başlatıldığını, elektrik dağıtım şirketi olması sebebiyle ... A.Ş meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu bildirerek davanın kabulü ile ...-TL'nin ... tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı yönünden reddinin gerektiğini, husumet itirazlarının bulunduğunu, davaya konu hasarın meydana geldiği yer dava dışı "... A.Ş" şirketinin ... şubesi olmakla birlikte ilgili şirketin bağlı bulunduğu adresin ... olduğunu, müvekkili şirketinin özel trafolu müşteri olduğunun tespit edildiğini, özel trafo sistemine bağlı olan dava dışı şirkette meydana gelen arızalar sonucu oluşan hasarın muhatabının müvekkili şirket olarak gösterilmesi doğru olmadığını, alınan ekspertiz raporları ile hasar dosyasının müvekkilinin yokluğunda düzenlendiğini, doğal olarak olası bir voltaj dalgalanmasında elektrikli makineler dahil olmak üzere ... bölgesinde yer alan diğer işletmelerin bünyesindeki elektrikli birçok cihazın hasar görmesi gerekeceğini ancak sadece ... şubesindeki santralin zarar gördüğünü, kabul anlamına gelmemekle birlikte dava dışı otel işletmesinin özel trafosu bulunmayan müşteri olduğu varsayıldığında zararın doğduğu tarihte müvekkili şirket bünyesindeki şebekelerde herhangi bir voltaj dalgalanmasının, gerilim düzensizliğinin bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte sigortalının hasar bedelinin müvekkili şirketten kaynaklandığı varsayıldığında dava dışı sigortalıya ödenen miktarın fahiş olduğunun aşikar olduğunu bildirerek davanın öncelikle u...