DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mobil oyunlar alanında faaliyet gösterdiğini, "... ve ... oyunlarının yaratıcısı olduğunu, ayrıca "... marka tescillerinin sahibi olduğunu, "..." figürlerinin de marka olarak tescil ettirildiğini, davalı ...'in ... sayılı başvurusu ile "..." marka tescili başvurusunda bulunduğunu, Türk Patent nezdinde başvuruya ilişkin itirazda bulunduklarını, itirazın kabul edilerek davalının başvurusunun reddine karar verildiğini ve kesinleştiğini, söz konusu red kararına rağmen davalının iki farklı şirket ismi altında "..." iki farklı restoran açmak suretiyle reddedilmiş markasını kullanmaya...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/4 Esas KARAR NO : 2024/5
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mobil oyunlar alanında faaliyet gösterdiğini, "... ve ... oyunlarının yaratıcısı olduğunu, ayrıca "... marka tescillerinin sahibi olduğunu, "..." figürlerinin de marka olarak tescil ettirildiğini, davalı ...'in ... sayılı başvurusu ile "..." marka tescili başvurusunda bulunduğunu, Türk Patent nezdinde başvuruya ilişkin itirazda bulunduklarını, itirazın kabul edilerek davalının başvurusunun reddine karar verildiğini ve kesinleştiğini, söz konusu red kararına rağmen davalının iki farklı şirket ismi altında "..." iki farklı restoran açmak suretiyle reddedilmiş markasını kullanmaya başladığını, müvekkilinin marka ve eser sahipliliğinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğine dair açılan ... 1. FSHHM ... D.İş sayılı tespit dosyasında davalı tarafından tespite konu karakter/tasarımların kullanıldığının tespit edildiğini ve ... 1.FSHHM ...Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, huzurdaki dava ile ... 1.FSHHM ... Esas sayılı dosyası nezdinde görülen davanın taraflarının çoğunun aynı olduğu ve aralarında bağlantı bulunduğunu beyan ederek; ... 1. FSHHM ... D.İş sayılı dosyada verilen 14/12/2023 tarihli tedbirin devamına, iş bu davanın ... 1.FSHHM ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının kullanımlarının müvekkilinin marka haklarına tecavüz oluşturduğunu ve haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitine, sonuçlarının ortadan kaldırılmasına ve önlenmesine, davalılarca internet üzerinden ve fiziken işyerlerinde tespit edilen tüm mütecaviz ve haksız kullanımların kullanımının, üretiminin, satışının, pazarlamasının, dağıtımının, ithalinin ve ihracının, sergilenmesinin veya herhangi bir şekilde tanıtımının yapılmasının önlenmesine, ... ibaresinin ve tasarımların her türlü ürün, basılı yayın, ambalaj, reklam, ilan, aliş, broşür, etiket ve her türlü tanıtım malzemesi ile fatura benzeri ticari evraklarda ve ayrıca alan adı, internet sitesi, sosyal medya üzerinde, Türkiye içinde her türlü kullanımının önlenmesine, Bu ürünlerden imal edilmiş, depolanmış veya dağıtılmış, kullanılmakta ya da kullanıma hazır halde bulunanların ve bunlara ilişkin her türlü ilan, reklam ve tanıtımının yapılmasının engellenmesine ve bu şekilde bastırılmış olan materyallerin dahi bulundukları yerlerden toplanarak zapt edilmesine ve emin bir yerde muhafaza altına alınmasına, dava sonunda verilecek hükmün kesinleşmesini müteakip masrafları davalıya ait olmak üzere Türkiye çapında yayınlanan tirajı en yüksek üç gazeleden birinde yayınlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 1.Fikri ve...