DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; ... tarihli- ...-TLtutarında Fatura, ... tarihli- ...-TLtutarında Fatura, olmak üzere 2 ADET fatura bedeli ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/702 Esas KARAR NO : 2024/13 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan; ... tarihli- ...-TLtutarında Fatura, ... tarihli- ...-TLtutarında Fatura, olmak üzere 2 ADET fatura bedeli ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz ederek borcu olmadığı bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, yukarıda açıklanan sebeplerle, takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu itiraza uğrayan ...-TL asıl alacak , ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacaklarından dolayı ilgili borca, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itirazın iptalini, takibin devamını, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsilini, haksız itiraz için alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı taraf ... işinden kaynaklanan iki adet faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasına müvekkili tarafından yapılan itirazın kaldırılması istemiyle dava açtığını, davalı ... firması müvekkili firmanın mallarının ... işlerini yürüttüğünü, davacı taraf ... tarihinde ... W ölçüsündeki koliler için ... TL ücret fatura ettiğini, ... tarihinde ... W ölçüsündeki koliler için ... TL ücret fatura ettiğini, müvekkilinin her iki fatura içeriğinin aynı ürünler olması nedeniyle aradaki fiyat farkını davacı firmaya mail yolu ile sorduğunu, davacı firma yetkilileri müvekkilinin deposuna gelerek söz konusu kolileri tekrar ölçtüklerini ve her iki faturadaki ürünlerin boyut ve ağırlıklarının aynı olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davacı firmanın ... adlı mailinden ... isimli çalışan tarafından ... tarihinde saat ...'de "Öncelikle sağlıklı ve güzel dilerim aşağıdaki ... numaraları verilmiş olan faturalarınıza istinaden tarafımıza KDV'siz toplam ... TL tutarında iade faturası düzenleyerek tarafımı bilgilendirmenizi rica ederim" şeklinde mail gönderildiğini, bu mail üzerine müvekkilinin davacı firmaya ... tarih ve ... nolu ... TL tutarlı iade faturası kestiğini, müvekkilinin iade faturası kestikten sonra sorunun çözülmesini bekler...