DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari (taşıma işi) ilişkiden kaynaklı alacak bakiyesi olan ... TL ödenmediğinden, alacağın tahsili zımnında Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu tarafından itiraz edildiğini ve icra takibi tarafından takibin durdurulduğunu, dava ve takip işlemlerine devam edilebilmesi bakımından .../... Arabuluculuk dosyası üzerinden Dava Şartı Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak davalı taraf ile anlaşılamadığını, takip ve davaya konu alacağın kaynağını teşkil eden hizmetlerini teslimi davalı tarafa tam ve eksiksiz...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/395 Esas KARAR NO : 2025/155
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari (taşıma işi) ilişkiden kaynaklı alacak bakiyesi olan ... TL ödenmediğinden, alacağın tahsili zımnında Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlu tarafından itiraz edildiğini ve icra takibi tarafından takibin durdurulduğunu, dava ve takip işlemlerine devam edilebilmesi bakımından .../... Arabuluculuk dosyası üzerinden Dava Şartı Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak davalı taraf ile anlaşılamadığını, takip ve davaya konu alacağın kaynağını teşkil eden hizmetlerini teslimi davalı tarafa tam ve eksiksiz gerçekleştirildiğini, davalının fatura ve hizmete ilişkin her hangi bir itirazı ve iadesinin olmadığını, davalı tarafın icra dosyasına sunmuş olduğu dilekçesindeki itiraz sebepleri ile bağlı olduğunu, yargılama aşamasında itiraz dilekçesinde ileri sürülen hususların dışında yeni iddia ve vakıa ileri sürmesine muvafakat etmediklerini, davalının itirazının müvekkilinin haklı ve meşru alacağını geciktirmeye yönelik olduğunu, bu nedenlerle davalının Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası asıl alacak tutarı ... TL'ye vaki itirazının iptalini, haksız ve kötü niyetli itirazı sebebi ile davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetini, yargılama iderleri, arabuluculuk ücreti ve ücreti vekaletin davalıya tahmilini, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile bilikte takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının ..., borçlunun ..., olduğu, ... TL toplam alacak olduğu, icra takibinin yetkiye, borca ve fer'ilerine itiraz nedeniyle durduğu, görülmüştür. 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin olarak davacının BS formları ve davalı şirketin BA formları celp edilmiştir. Davacının 2022 yılı ve sonrasına ilişkin tacir araştırması için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi ...'in ... tarihli bilirkişi raporunda:"Dava dosyası ile tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, Takip/dava konusu alacağın dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ...-TL. bedelli fatura da dahil olmak üzere toplam ...-TL. tutarındaki faturaların davalı adına borç kaydedildiği ve bu fatura bedellerinin tamamını tahsil edildiği, dolayısıyla davacı şirketin ticari defterlerine göre takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacının davalı taraft...