Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/549 · K. 2023/117
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 K. 2023/117

E. 2022/549K. 2023/1172 Mart 2023
gecikme zammıicra takibiitirazın iptalisatış sözleşmesitazminatbilirkişi raporumuvazaaicra inkar tazminatıyasal süreanonim şirketbilirkişi incelemesiicra takibine itirazihtirazi kayıtödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ESİN ÖZGÜN - 16297091768 Aşağı Eğlence Mah. Temizel Cad. No:3 İç Kapı No:8 Keçiören/ ANKARA VEKİLİ : Av. HARUN AYGÜN - [16229-22762-21460] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davalı borçluya Ankara 26. İcra Müdürlüğü 2015/15987 E. sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girişildiğini, borçlu tarafından yasal süresi içinde borcun tamamına itirazda bulunulduğunu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/549 Esas - 2023/117 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/549 KARAR NO : 2023/117

HAKİM : Salim Yunus LOKMANOĞLU 137466 KATİP : Benan ANDAÇ 253076

DAVACI : BAŞKENT ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - 0879001311200013 [25999-02178-86859] UETS VEKİLİ : Av. HAYRİYE DİNÇER - [16756-57353-81933] UETS DAVALI : ESİN ÖZGÜN - 16297091768 Aşağı Eğlence Mah. Temizel Cad. No:3 İç Kapı No:8 Keçiören/ ANKARA VEKİLİ : Av. HARUN AYGÜN - [16229-22762-21460] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket görevlilerince davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davalı borçluya Ankara 26. İcra Müdürlüğü 2015/15987 E. sayılı dosyası ile kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibine girişildiğini, borçlu tarafından yasal süresi içinde borcun tamamına itirazda bulunulduğunu beyanla davalı tarafından icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlunun takip konusu alacağın %20si oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulune uygun tebliğ yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. Ankara 26. İcra Dairesi'ne, Ankara Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş. 'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Mahkememizce Elektrik Mühendisi Bilirkişi Nilüfer Önder'den 30/01/2023 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemlidir. Ankara 26. İcra Dairesi'nin 2015/15987 takip sayılı icra dosyası, kurum ve kuruluşlara yazılan müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara 26. İcra Müdürlüğü'nün 2015/15987 sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 27/07/2015 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 4.197,87-TL asıl alacak 472,10-TL gecikme zammı, 66,60-TL KDV, 15,30-TL KDV alacağı olmak üzere toplam 4.770,26-TL olduğu, davalıya 04/08/2015 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının süresinde (11/08/2015) asıl alacak ve ferilerine itirazda bulunduğu, eldeki davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı alacağın hesabı teknik incelemeyi gerektirdiğinden dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Elektrik Mühendisi Bilirkişi Nilüfer Önder'den 30/01/2023 tarihinde aldırılan bilirkişi raporunda özetle; Takdiri mahkemeye ait olmak üzere; 1.Davacı şirket tarafından Ankara 26. İcra Dair...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2023/531

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/712 · K. 2023/772

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2023/402

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819 · K. 2023/528

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/228 · K. 2023/863

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/569 · K. 2023/529

28 Eylül 2023