DAVA : Banka Teminat Mektubunun ve Çek Karnesi Bedelinin Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında teminat mektubu, harici garanti, kontrgaranti, teminat akreditifi düzenlenmesine ilişkin gayri nakdi kredi sözleşmesi düzenlendiğini ve davalıya 700.000,00 TL bedelli teminat mektubu verildiğini, ayrıca davalı şirketin davacı bankadan 5941 sayılı Çek Kanunu hükümleri uyarınca çek hesabı açılmasını ve açılacak bu çek hesabından 10 yapraklı tacir çek defteri verilmesini talep ettiğini ve kendisine çek defteri verildiğini, verilen bu çek defterinden kaynaklı olarak 72.000,00 TL çek karnesi riski bulunduğunu, ayrıca taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında banka tarafından kredi/kredi kartı/kredili mevduat hesabı vs. şeklinde kullanımlar sağlandığını,...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/561 Esas - 2023/53 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/561 KARAR NO : 2023/53
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :.. KATİP :..
DAVACI .. VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Banka Teminat Mektubunun ve Çek Karnesi Bedelinin Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında teminat mektubu, harici garanti, kontrgaranti, teminat akreditifi düzenlenmesine ilişkin gayri nakdi kredi sözleşmesi düzenlendiğini ve davalıya 700.000,00 TL bedelli teminat mektubu verildiğini, ayrıca davalı şirketin davacı bankadan 5941 sayılı Çek Kanunu hükümleri uyarınca çek hesabı açılmasını ve açılacak bu çek hesabından 10 yapraklı tacir çek defteri verilmesini talep ettiğini ve kendisine çek defteri verildiğini, verilen bu çek defterinden kaynaklı olarak 72.000,00 TL çek karnesi riski bulunduğunu, ayrıca taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında banka tarafından kredi/kredi kartı/kredili mevduat hesabı vs. şeklinde kullanımlar sağlandığını, davalıların bu kullanımlardan doğan ödemelerini gereği gibi yapmadığını, ihtarname keşide edilerek tüm borçların muaccel hale geldiğinin bildirildiğini, ihtarnameye karşın ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine ... sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, gayri nakdi kredi sözleşmesi 6 nolu maddesi gereği teminat şartları değiştiğinde davacı bankanın teminat mektubu muhteviyatının depo edilmesini isteme hakkının bulunduğunu, davalının ödemelerini geciktirip aleyhine icra takibi başlatılmasına neden olduğunu, bu durumda davalıların iflas etme ihtimalinin de söz konusu olduğunu, keşide edilen ihtarnamede çek karnesi ve teminat mektubu borcu olduğunun da ihtar edildiğini ancak ödeme yapılmadığını belirterek talebin kabulü ile 72.000,00 TL çek karnesi bedeli ile 700.000,00 TL teminat mektubu bedelinin davacı bankada açılacak bir hesaba depo edilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davaya cevap verilmemiş, yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirmiş olup, davalı vekili 09/11/2022 tarihli oturumda beyanında kredi sözleşmesi kapsamında müvekkilinin edimlerini yerine getirmekte olduğunu, depo şartının somut olayda gerçekleşmediğini, muaccel bir alacağın da söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; gayrinakdi kredi sözleşmesine dayalı olarak verilen teminat mektubu bedelinin ve çek karnesi bedelinin deposu isteğine ilişkindir. Davacı bankanın ... şubesinden dava konusu krediye ilişkin ve verilen teminat mektubuna ve çek karnelerine ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiş, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi 26/12/2022 tarihli raporunda yapılan inceleme ve değerlendirm...