DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.03.2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında 30.05.2018 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşme kapsamında müvekkili banka tarafından davalıya diğer/ticari kredi kullandırıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilin alacaklarının ödenmemesi üzerine .... Noterliği'nin 28.02.2022 tarih ve ... Yevmiye Nolu ihtarnamesi keşide edilerek müşteri hesap özeti ile birlikte davalı borçluya gönderildiğini, ihtara...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/342 Esas - 2023/138 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/342 Esas KARAR NO : 2023/138 HAKİM :.. KATİP..
DAVACI :.. VEKİLİ : Av. ..
DAVALI .. ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.03.2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında 30.05.2018 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşme kapsamında müvekkili banka tarafından davalıya diğer/ticari kredi kullandırıldığını, sözleşme kapsamında müvekkilin alacaklarının ödenmemesi üzerine .... Noterliği'nin 28.02.2022 tarih ve ... Yevmiye Nolu ihtarnamesi keşide edilerek müşteri hesap özeti ile birlikte davalı borçluya gönderildiğini, ihtara rağmen alacağın ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun takibe, ödeme emrine, borca, faiz oranına, faize, işlemiş faize ve dosyanın tüm fer'ilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının icra takibine itirazı üzerine zorunlu arabuluculuk sürecine başvuru yapılmış ise de bir uzlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun belirli ve likit bir hukuki alacağa karşı haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiğini ileri sürerek, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile duran icra takibinin devamına ve haksız itiraz nedeniyle %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; Yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi kapsamında davalıya kullandırılan krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine kredi alacağının tahsili amacıyla davacı tarafça başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamı ve icra inkar tazminatı ödenmesi istemlerine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Davada çözümü gereken yön, davacı bankanın davalıdan takibe konu tutarlar kadar alacaklı olup olmadığı, istediği asıl alacak, işlemiş faiz miktarı, faiz oranı ve takibe konu diğer feri istemlerin yerinde bulunup bulunmadığı, davalının takibe yaptığı itirazların haklı nitelikte olup olmadığı ile davacı bankanın bir alacak hakkının varlığının tespiti halinde ise bu kez, bunun kapsam ve miktarının tayin ve tespiti noktasındadır. Mahkememizce uyuşmazlığın çözümü için gerekli delillerin toplanmasından son...