Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/425 · K. 2023/60
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 K. 2023/60

E. 2022/425K. 2023/606 Şubat 2023
tazminatkusur tespititrafik kazasıbedensel zararhaksız fiilmaluliyet raporumaddi tazminatdelil tespitirayiç değersağlık kurulu raporuistinaf yolukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/11/2021 günü saat 11.10 sıralarında .... Km'sinde müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı ... Model...marka otomobili ile .. yolu istikametine gitmek istediği sırada; .... plakalı davalı Sigorta şirketi sigortalısı 1007404321 poliçe numaralı sürücü ... idaresindeki... Model Mercedes marka beton mikseri ... istikametinden gelip Ortaköy ışıklı kavşağından tekrar .. istikametine 'u dönüşü yapılmaz kavşakta "U DÖNÜŞÜ" yapmak istediği sırada çarpışmış ve yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında polis memurlarınca gerekli araştırmalar ve incelemeler yapılmadan kaza tespit tutanağı kayıt altına alındığını, bu tutanağın birçok hata barındırdığından tutanak baz alınarak kusur...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/425 Esas - 2023/60 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/425 KARAR NO : 2023/60 HAKİM... KATİP :...

DAVACILAR : 1- ... ... ... VEKİLİ : Av... DAVALI ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 12/11/2021 günü saat 11.10 sıralarında .... Km'sinde müvekkili ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı ... Model...marka otomobili ile .. yolu istikametine gitmek istediği sırada; .... plakalı davalı Sigorta şirketi sigortalısı 1007404321 poliçe numaralı sürücü ... idaresindeki... Model Mercedes marka beton mikseri ... istikametinden gelip Ortaköy ışıklı kavşağından tekrar .. istikametine 'u dönüşü yapılmaz kavşakta "U DÖNÜŞÜ" yapmak istediği sırada çarpışmış ve yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında polis memurlarınca gerekli araştırmalar ve incelemeler yapılmadan kaza tespit tutanağı kayıt altına alındığını, bu tutanağın birçok hata barındırdığından tutanak baz alınarak kusur tespitinin yapılmasının mümkün olmadığını, bu sebeple öncelikle doğru kusur tespitinin yapılmasını, kaza tespit tutanağına göre kusur tespitinin yapılması hak kaybına sebep olacağından kaza gününe ait fotoğraflar ve kaza görgü tanıkları da dikkate alınarak kusur tespitinin yapılması için bilirkişiye tevdi edilmesini, davalı şirket sigortalısının asli ve tam kusuruyla meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında müvekkilinin aracı kullanılamaz hale geldiğini, bu sebeple aracın ağır hasarı ve rayiç değeri göz önüne alındığında onarımı ekonomik olmayacağını, kaza sonrasında müvekkili sürücü ... ve araç içerisinde bulunan diğer müvekkil ... ağır şekilde yaralandığını, arabuluculuk görüşmesi sonucunda taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını belirterek şimdilik 100,00 TL'lik hasar bedelinin davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini, müvekkili ... için maluliyet raporunun alınmasından sonra arttırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin TBK m.54' te belirtilen bedensel zararların davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesini, maluliyet raporunun alınmasından sonra arttırılmak üzere şimdilik müvekkili ... adına velayeten anne ... için 50 TL ve velayaten... için 50 TL olmak üzere toplamda 100,00 TL'nin TBK m.54' te belirtilen bedensel zararların davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 18/11/2022 tarihli talep açıklama dilekçesinde; davacı ... yön...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2023/58

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2022/731

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/23

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2023/21

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2023/57

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/45 · K. 2022/608

18 Kasım 2022