Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/551 · K. 2023/861
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 K. 2023/861

E. 2023/551K. 2023/86112 Aralık 2023
terekemenfi tespitçekişmesiz yargı işiicra takibigörevli mahkemeveraset ilamımirasın hükmen redditespit davasıyasal süreimzaya itirazistinaf yolumirasın redditazminattedbir kararıtedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davalı arasında senet düzenlendiğini, senedin ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ...'ın vefatı ile veraset ilamı çıkarılarak mirasçı olan müvekkillerinin takibe taraf olarak eklendiklerini, ...esas sayılı dosyasındaki takipten sonra ... sayılı dosyasında mirasın reddi davası açıldığını ve ...'ın terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine kararı verildiğini , takipte alacaklı görünen davalı şahsa borçlu olmadığımızın tespiti ile ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkması...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/551 Esas KARAR NO : 2023/861

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) 2- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile davalı arasında senet düzenlendiğini, senedin ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ...'ın vefatı ile veraset ilamı çıkarılarak mirasçı olan müvekkillerinin takibe taraf olarak eklendiklerini, ...esas sayılı dosyasındaki takipten sonra ... sayılı dosyasında mirasın reddi davası açıldığını ve ...'ın terekesinin borca batık olduğunun tespiti ile mirasın hükmen reddine kararı verildiğini , takipte alacaklı görünen davalı şahsa borçlu olmadığımızın tespiti ile ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen dava konusu icra takibi ile ilgili olarak müvekkillerine yöneltilen takibin teminatsız dava sonuna kadar durdurulmasını, uygun görülmediği taktirde İİK'nın 72/3. maddesi gereğince icra dosyasına yapılacak ödemelerin alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi ile alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın görevsiz mahkemede açıldığını bu sebeple davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini, ... sayılı dosyasında başlatılan icra takibinde ...'ın vefatı üzerine yetki alınarak veraset ilamı çıkarıldığını mirasçılar olan davacıların icra dosyasında taraf olarak eklendiklerini 30/05/2019 tarihinde yasal süresinde itiraz etmediklerinden takibin kesinleştiğini ... sayılı dosyasında hükmü red davasının yalnızca ... 'a yöneltildiğini başkaca hiçbir tereke alacaklısına davalı olarak davayı yöneltmediklerinden söz konusu hükmün davanın yöneltilmediği tereke alacaklıları ve haliyle tarafları bakımında da bağlayıcı olmadığını, davacıların senede ve imzaya itirazlarının bulunmadığından bahisle öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, haksız davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, ... sayılı dosyası ile takibe konulan senet nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti istemi ile açılan menfi tespit davası niteliğindedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/742 · K. 2023/763

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/651 · K. 2023/629

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2023/858

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/506 · K. 2025/577

23 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/571 · K. 2023/39

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2023/709

31 Ekim 2023