DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin birtakım mahcuzlarının aylık bakımlarının yapılması adına müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili şirket tarafından hizmet bedeline karşılık faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, müvekkil şirket tarafından, üzerine düşen edimlerin yerine getirildiğini, davalı şirket tarafından hizmet karşılığı gönderilen fatura bedellerinin ödenmediğini, müvekkil tarafından faturalar, ticari defter kayıtları ve cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili için müracaat edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine müvekkil şirket adına Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E....
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/4 Esas KARAR NO : 2023/427
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin birtakım mahcuzlarının aylık bakımlarının yapılması adına müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili şirket tarafından hizmet bedeline karşılık faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, müvekkil şirket tarafından, üzerine düşen edimlerin yerine getirildiğini, davalı şirket tarafından hizmet karşılığı gönderilen fatura bedellerinin ödenmediğini, müvekkil tarafından faturalar, ticari defter kayıtları ve cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili için müracaat edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine müvekkil şirket adına Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, takibin davalının haksız itirazı neticesinde durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça dava dilekçesinde ileri sürülen hususların gerçeği yansıtmadığını, müvekkil şirketin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafça müvekkilden talep edilebilecek herhangi bir sözleşme bedeli bulunmadığını, bu halde icra takibine yapılan itirazın haklı ve yerinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 29.696,92-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; ''davalı şirketin, incelenen 2019 ve 2020 yıllarında e-defter mükellefi olduğu, ilgili defterlerin gelir idaresi başkanlığı e.defter beratlarının alındığı, bu şekli ile TTK, HMK ve VUK hükümleri gereği zorunlu yasal tasdiklerinin yapıldığı, defterlerin bilgisayarlı kayıt ortamında işlenmiş olup, muhasebe standartları ve tekdüzen hesap planı ilkelerine uygun tutulduğu, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, 6102 sayılı TTK 64/3 ve HMK 222 madde hükümleri gereği sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu, ... Talimat dosyası ile görevlendirilen bilirkişi tarafından davacı şirketin ticari defterlerinde yapılan inceleme sonuçlarına göre düzenlenen 24/05/2022 tarihli bilirkişi raporu nun ayrınt...