DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ihtiyaç duyulan karton bardak temini için davalı şirket ile temasa geçerek 500 koli karton bardak siparişi verildiğini, siparişin davalı şirket tarafından kabul edilerek 2021 yılının kasım ayının sonu itibariyle ürünlerin teslim edileceğinin taahhüt edildiğini, davalı şirket ile yapılan bu anlaşma doğrultusunda, müvekkili şirket tarafından 12.11.2021 tarihinde davalı ...nin .... Bankası Şubesine sipariş tutarının tamamı olan 188.800,00 TL havale edilerek gönderildiğini, davalı şirket ile yapılan mail yazışmalarında ödemenin hesaba ulaştığı müvekkil şirkete...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/421 Esas KARAR NO : 2023/40
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ihtiyaç duyulan karton bardak temini için davalı şirket ile temasa geçerek 500 koli karton bardak siparişi verildiğini, siparişin davalı şirket tarafından kabul edilerek 2021 yılının kasım ayının sonu itibariyle ürünlerin teslim edileceğinin taahhüt edildiğini, davalı şirket ile yapılan bu anlaşma doğrultusunda, müvekkili şirket tarafından 12.11.2021 tarihinde davalı ...nin .... Bankası Şubesine sipariş tutarının tamamı olan 188.800,00 TL havale edilerek gönderildiğini, davalı şirket ile yapılan mail yazışmalarında ödemenin hesaba ulaştığı müvekkil şirkete bildirildiğini, bunun üzerine sipariş edilen karton bardakların proforma faturasının da davalı şirket tarafından 25.11.2021 tarihinde düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiğini, ancak sipariş konusu mal davalı şirket tarafından taahhüt edilen tarihte teslim edilmediğini, müvekkil şirket tarafından, davalı şirket ile iletişime geçildiğinde, ürünlerin üretimde olduğu, covid nedeniyle üretimin geciktiğinin bildirildiğini, ancak aradan çok uzun süre geçmiş olmasına rağmen ürün teslimi çeşitli gerekçelerle geciktirilince, davalı şirkete 21.01.2022 tarihinde ihtarname gönderilerek 7 gün içerisinde sipariş konusu malların müvekkil şirketin merkezine teslim edilmesi, aksi halde akdin feshedilerek siparişin iptal edileceği, sipariş bedeli olarak gönderilen 188.800,00 TL'nin 25.11.2021 tarihinden itibaren tahakkuk edecek olan ticari avans faizi ile birlikte talep edileceği, ayrıca iptal edilen siparişin piyasadan temin edilmesi nedeniyle oluşacak zararların talep edileceğinin ihtar edildiğini, ancak ihtarname davalı şirkete 21.01.2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, ihtara cevap verilmediği gibi, verilen süre içerisinde sipariş konusu malların da teslim edilmediğini, yaşanan bu olaylar üzerine taraflarınca, davalı şirket aleyhine Bakırköy .... Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden 07.02.2022 tarihinde icra takibi başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, davalı şirket tarafından 10.02.2022 tarihinde icra takibine, asıl alacağa faiz ve tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle, borçlu şirketin icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, kötü niyetle yapılan itiraz nedeniyle takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr ve kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafından, davaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatı...