DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizin 2020/604 Esas, 2021/306 Karar sayılı görevsizlik kararı neticesinde İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinin ... Esasına kaydedilen dava dosyasında mahkemece de ... Esas 2021/1543 Karar sayılı görevsizlik kararı verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 10/11/2022 tarih ve 2022/367 Esas, 2022/2743 Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin Yargı Yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş olmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı ..., müvekkili şirketin sigortalısı olup, davalıya ait ... plaka nolu araç ... poliçe no ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ile...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/845 Esas KARAR NO : 2023/1091
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizin 2020/604 Esas, 2021/306 Karar sayılı görevsizlik kararı neticesinde İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinin ... Esasına kaydedilen dava dosyasında mahkemece de ... Esas 2021/1543 Karar sayılı görevsizlik kararı verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 10/11/2022 tarih ve 2022/367 Esas, 2022/2743 Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin Yargı Yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş olmakla, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davalı ..., müvekkili şirketin sigortalısı olup, davalıya ait ... plaka nolu araç ... poliçe no ile zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, davalıya ait araç 07.11.2018 tarihinde kazaya karışması neticesinde hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan dolayı hasar gören araç malikinin Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusu sonucu kendisine 35.194,34 TL hasar bedeli ödenmesine karar verildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonunun kararı ... 17. İcra ... Es. Sayılı dosyası ile müvekkili şirketten tahsil edildiğini, 3. Şahıslara ödenen bedelin tahsili için başlatılan icra takibine de davalı tarafından haksız olarak itiraz ettiğini, davalının ...11. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Davacı tarafın kazaya dair iddiaları gerçeği ortaya koymaktan uzak olduğunu, kaza olduğunda müvekkile ait ... plakalı aracı kullanan kişi belli olduğunu, müvekkili şirketinde şoför olarak yemek taşıma işini yapan... (T.C. No: ...) olduğunu, şoför...'ın trafik kazası tespit tutanağında adının olmamasının sebebi; tarafların anlaşamaması üzerine trafik kolluğunun tespit tutanağının tanzimi için kazanın vuku bulduğu mahalle de davet edilmelerine ve saatler geçmesine rağmen gelmemeleri olduğunu, kaza, şirketin bahsekonu aracı ile yemek taşınması esnasında gündüz mesai saatinin ortasında ve müvekkilin anlaşmalı olduğu firmalara öğle yemeği taşınırken, 07.11.2018 tarihinde saat 14:00 sularında gerçekleştiğini, davacı yanın, ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına itirazlarının iptali ile takibin devamı talebi ile açmış olduğu iş bu davanın reddini ve icra takibinin iptalini, müdeabihin % 20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizin 2020/604 Esas, 2021/306 Karar sayılı 20/04/2021 tarihli kararı ile "Dava dilekçesinin HMK 114/1-c , 115/2 mad uyarınca görev yönünden usulden reddine ve mahkem...