Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Kurum, 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olup; bina ve eklentilerinin temizlik işini ve şoförlük hizmetini ihale yöntemiyle davalı firmalarından satın aldıklarını, temizlik ve şoför hizmetinde, ihale edilen her bir yüklenici firma ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendileri belirlemekte söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluk bu firmalara ait bulunduğunu, işin doğası gereği de; ihale makamı olan müvekkili Kurum, hizmet alımı için ihaleye çıkarak, söz konusu temizlik ve şoför hizmet alım işini ihale usulü gereği en uygun teklifi veren firmaya bırakmakta ve bu firma da kendi çalıştırdığı işçileri...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Kurum, 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olup; bina ve eklentilerinin temizlik işini ve şoförlük hizmetini ihale yöntemiyle davalı firmalarından satın aldıklarını, temizlik ve şoför hizmetinde, ihale edilen her bir yüklenici firma ihale konusu hizmeti yürütmek üzere çalıştıracağı işçileri kendileri belirlemekte söz konusu firmalarla yapılan sözleşmeler gereği işe alma ve işten çıkarma yetkileri ile bundan doğacak sorumluluk bu firmalara ait bulunduğunu, işin doğası gereği de; ihale makamı olan müvekkili Kurum, hizmet alımı için ihaleye çıkarak, söz konusu temizlik ve şoför hizmet alım işini ihale usulü gereği en uygun teklifi veren firmaya bırakmakta ve bu firma da kendi çalıştırdığı işçileri ile bu hizmeti verdiğini, kendi işçileri açısından doğacak sorumlulukların da bu firma tarafından yerine getirilmesi gerektiğini, dava dışı ... adlı şoför, müvekkili Kurum ve eklentilerinin işini üstlenen davalı şirketler bünyesinde ... tarihine kadar çalışmış olduğunu ... tarihinde işçinin emeklilik talebiyle iş akdi sona erdiğini, müvekkil kurum tarafından dava dışı işçi ...'a....2 tarihinde .... TL kıdem tazminatı TİS farkı ve .. TL damga vergisi ödemesi olmak üzere toplam ... TL Toplu İş Sözleşmesinden kaynaklanan kıdem tazminatı TİS farkı ödemesi yapıldığını, dava dışı ...'un doğrudan kurum çalışanı olmadığını, kurumun temizlik ve şoförlük hizmetlerini yerine getirmek üzere ihale alan davalı firmalar bünyesinde çalıştığını, imzalanan sözleşmelerde çalışma hayatını düzenleyen mevzuatın işverene yüklediğini tüm yükümlülüklerin yükleniciler tarafından yerine getirileceğinin kararlaştırılmış olduğunu, dava dışı işçiye yapılan toplam ... TL Kıdem tazminatı TİS farkı ve damga vergisi toplamının .. TL'lik kısmının .... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte, davalılardan ... Hizmetleri Limited Şirketi'den alınarak müvekkiline ödenmesini, ... TL'lik kısmının ....tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan ... Temizlik Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'den alınarak müvekkile ödenmesini, ... TL/'lik kısmının..... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte, davalılardan ... ... Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ...Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'den müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, ....TL'lik kısmının .......tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte, davalılardan ... ... Taşımacılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'de...