Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça müvekkili aleyhine ---- sayılı dosyası ile ------ Sayılı kararına binaen ilamlı icra takibi başlatıldığını, müvekkiline başlatılan işbu haksız icra takibi neticesinde ilgili dosyaya haciz tehdidi altında, ---- ödeme yapılarak borcun kapatıldığını belirterek İcra dosyasına yapılan haksız ödeme neticesinde ödenen bedelin müvekkilinin cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı ----- ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle;------nolu dosyada, müvekkiline rehinli aracın onarımı için davalı taraftan bakiye hasar bedeli talep...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/693 Esas KARAR NO: 2023/922 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/10/2021 KARAR TARİHİ: 20/12/2023
Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafça müvekkili aleyhine ---- sayılı dosyası ile ------ Sayılı kararına binaen ilamlı icra takibi başlatıldığını, müvekkiline başlatılan işbu haksız icra takibi neticesinde ilgili dosyaya haciz tehdidi altında, ---- ödeme yapılarak borcun kapatıldığını belirterek İcra dosyasına yapılan haksız ödeme neticesinde ödenen bedelin müvekkilinin cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı ----- ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle;------nolu dosyada, müvekkiline rehinli aracın onarımı için davalı taraftan bakiye hasar bedeli talep edildiğini, yapılan inceleme ve alınan bilirkişi raporu neticesinde talep etmiş oldukları ---- haklı talep olduğuna kanaat getirilerek ilgili tutarın taraflarına ödenmesine karar verildiğini ve taraflarınca --------- nolu dosya ile karar, ilamlı icra takibine konu edildiğini, Verilen kararın kesin nitelikte olduğunu, ------ kararlarının mahkeme kararları ile eş nitelikte olup, verilen kararın bir başka karar ile yok sayılması, kaldırılması, değiştirilmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafın, ----- hatalı olduğundan cihetle işbu davayı ikame etmiş ise de , esas yargılamasına dahi girilmeden davanın reddi gerektiğini, ------ yargılamasında davalının cevap dilekçesi davacı tarafa tebliğ edilmemekte olduğunu, Kararda davalı beyanları kısmında davalının yalnızca ----- öncesi yaptığı ödemeleri bildirdiği görüldüğünü, buna göre, tahkim yargılamasında alınan bilirkişi raporunun ve hakem kararının herhangi bir hukuka aykırılığından bahsetmenin mümkün olmayacağını, davalı tarafın, fazla ödeme yaptığı iddiasının bu aşamada sunulması hakkın kötüye kullanıldığının ispatı niteliğinde olduğunu, bahsi geçen nedenlerle, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı -------- davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, -------- dosyasına haksız ödenen paranın istirdadı talebine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; davacı sigorta şirketi tarafından ---- sayılı dosyasına haksız olarak ödenen --- davalılardan istirdatının mümkün olup olmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dava dosyasının tevdi ile ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlığı çözümleyen rapor düzenlemesinin istenilmesine, karar verilmiştir. Bilirkişi ----tarihli raporunda; dava dışı sürücü --- idaresindeki---- yol kenarındaki park halinden çıkarak taşıt yoluna katılmak için manevra yaptığı sırada manevraları düzenleyen genel şartlara ...