DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/08/2022 KARAR TARİHİ: 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan --------, kendi sevk ve idaresinde bulunan ------ plaka sayılı aracı ile ------- Caddesinde seyrederken------ -------- önüne geldiği esnada aracının sağ ön kaput kısımları ile karşıdan karşıya dikkatli bir şekilde geçen müvekkili yaya -------- çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkili -------- kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını ve ömrünün sonuna kadar taşıyacağı bedeni ve cismani zararlar meydana geldiğini, --------- tescil plakalı aracın ZMMS olması nedeniyle mahkemece tespit edilecek maluliyet oranı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/592 Esas
KARAR NO: 2023/966
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 11/08/2022
KARAR TARİHİ: 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan --------, kendi sevk ve idaresinde bulunan ------ plaka sayılı aracı ile ------- Caddesinde seyrederken------ -------- önüne geldiği esnada aracının sağ ön kaput kısımları ile karşıdan karşıya dikkatli bir şekilde geçen müvekkili yaya -------- çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkili -------- kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını ve ömrünün sonuna kadar taşıyacağı bedeni ve cismani zararlar meydana geldiğini, --------- tescil plakalı aracın ZMMS olması nedeniyle mahkemece tespit edilecek maluliyet oranı ve hak ettiği iş göremezlik tazminatı için davalı -------- şirketine başvurulduğunu açıklanan nedenlerle müvekkili -------- kazaya bağlı maluliyeti mahkemecede yapılacak tespit sonrasında başvuru tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiziyle birlikte, 100,00 TL (Yüz Türk Lirası) tutarındaki kalıcı iş görmezlik (efor kaybı) ile 100,00 TL (Yüz Türk Lirası) tutarındaki geçici iş göremezlik bedeni ve cismani zararlara ilişkin maddi tazminatın davalıdan tahsiline, davalı --------- Sigortadan da Poliçe Teminat Limiti Dahilinde 90.000 TL'lik avans ödemesinin tahsiline, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle usulden reddine, usulden ret sebebikabul görmeyecek ise yapılacak yargılama sonucunda davanın esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan -------- sevk ve idaresinde bulunan -------- plaka sayılı aracı ile davacı -------- çarpması sonucu meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında davacının malul kaldığı iddiasıyla açılan maddi tazminat davasıdır. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 29/09/2023 tarihli dilekçesinde, davalı sigorta şirketi ile anlaştıklarını, karşılıklı olarak vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili 28/11/2023 tarihli dilekçesinde, davanın konusuz kaldığını, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini ve lehe çıkabilecek yargılama giderleri ile vekalet ücretinden feragat ettiklerini beyan etmiştir.6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (HMK.24), davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz. Feragat, davayı sona e...