Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motorsiklete davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın 14.10.2021 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazının oluşumunda ... tam kusurlu olduğunu, davacı asilin Fevzi Çakmak Cad. Üzerinde bulunan Aytemiz Petrol çıkışında bekleme halinde iken muhatap ... kontrolsüz bir şekilde ters yönden petrol istasyonuna giriş yapmak istediğini, bu hususun olay anında tutulan tutanak ile sabit olduğunu, davalı ... ile gerçekleşen trafik kazası gerçekleşmesinden kaynaklı olmak üzere davacı ...'ın motosikletinde meydana gelen hasarlı ve değişmesi gereken parçaların ; ön jant, ön disk, ön...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/452 Esas - 2023/1311 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/452 Esas KARAR NO : 2023/1311
HAKİM :...... KATİP : ......
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ -....... VEKİLLERİ : Av. ... Av..... Av. ... Av. ... Av. ..... DAVALI : 2- ... - .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motorsiklete davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın 14.10.2021 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazının oluşumunda ... tam kusurlu olduğunu, davacı asilin Fevzi Çakmak Cad. Üzerinde bulunan Aytemiz Petrol çıkışında bekleme halinde iken muhatap ... kontrolsüz bir şekilde ters yönden petrol istasyonuna giriş yapmak istediğini, bu hususun olay anında tutulan tutanak ile sabit olduğunu, davalı ... ile gerçekleşen trafik kazası gerçekleşmesinden kaynaklı olmak üzere davacı ...'ın motosikletinde meydana gelen hasarlı ve değişmesi gereken parçaların ; ön jant, ön disk, ön amortisör, platin, gidon, sağ üst merkez, ön far, far granajı, farsperlik, ön çamurluk, egzoz koruması, 1 takım ayna, ön sinyal, arka sol sinyal, orta sehpa, kask, arka jant olduğunu, bu itibarla maddi zararın karşılanması için dava şartı arabuluculuğa 2021/139400 sayılı dosyası ile başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmesinde davalı taraflar ile anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu araç sürüsünden davacı asilin aracında meydana gelen zararın karşılanması için işbu davayı açmış olduklarını ve bu nedenlerle davalarının kabulü ile fazlaya dair hakkının saklı kalmak kaydı ile öncelikle maddi tazminat 1.000,00 TL olmak üzere en yüksek banka faizi ile birlikte karşılanmasını, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı taraf uhdesine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Haksız ve hukuki dayanaktan yoksun açılan iş bu davanın öncelikle yetki,zamanaşımı yönünden reddine aksi halde ise esastan REDDİNE karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, kaza tespit tutanağı, kazaya ve aracın onarımına ilişkin fotoğraflar, ekspertiz raporu, başvuru dilekçesi, araca ait poliçe ve sigorta evrakları, arabuluculuk dosyası, hasar dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN ...