DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 07/09/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile temlik eden ... arasında yapılan 26/03/2018 tarihli eser sözleşmesi kapsamında yapılacak işler için 117.500 TL bedelli çekler ve nakit para ödendiği, buna rağmen davalıların işlerini bitiremediğini, ayrıca yapılan işlerin hatalı olduğunu, davacı alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Temlik sözleşmesi, 26.03.2018 tarihli Eser sözleşmesi, Sözleşmenin 10. Maddesi gereğince ödenen...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/733 KARAR NO : 2023/859 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 07/09/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile temlik eden ... arasında yapılan 26/03/2018 tarihli eser sözleşmesi kapsamında yapılacak işler için 117.500 TL bedelli çekler ve nakit para ödendiği, buna rağmen davalıların işlerini bitiremediğini, ayrıca yapılan işlerin hatalı olduğunu, davacı alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Temlik sözleşmesi, 26.03.2018 tarihli Eser sözleşmesi, Sözleşmenin 10. Maddesi gereğince ödenen 114.000.TL'lık çekler, Menderes SHM.nin... D.İşler sayılı dosyası, Menderes SHM'ye sunulan 13.03.2020 tarihli bilirkişi raporu, İzmir ...Noterliğinin 19.06.2020 tarihli ... sayılı ihtarnamesi, Keşif ve bilirkişi incelemesi, Tanık beyanları, Zarara ilişkin ve başka yükleniciye yaptırılan eksik ve kusurlu kısımlarla ilgili sözleşmeler, faturalar, Gereği halinde yemin ve isticvap ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edildi, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 13/01/2023 tarihli ara kararında inşaat bilirkişi ve mali müşavir bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi heyetinin ibraz ettiği 27/07/2023 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, İnceleme yapılan davacı ... İnş. Ltd. İle dava dışı temlik veren ...'e ait 2022 yılı ticari defterlerinde davalı şirketten herhangi bir alacak kaydına rastlanılmadığı, 2018 /2019/2020 yıllarına ait ticari defterleri sunulmadığından incelenemediği, Davalı Ticari deferlerinde ise temlik alan davacı tarafından dava konusu yapılan 114.000,00 TL Alacak kaydının davalının kendi ticari defterlerinde 340.01.003 - ... alt hesabında takip edildiği ve davalının dava dışı ...'e 114.000,00 TL alınan Avanstan dolayı borç kaydının olduğu tespit edildiği, takip sonrası ödeme kaydının olmadığı, Teknik bilirkişi hesaplarına göre dava dışı İşveren ... ile davalı yüklenici ...şirketi arasındaki sözleşme kapsamına istinaden; Davalı yüklenici ... İnş. Oto Alım Satım San. Tic. Ltd. Şti. tarafından eksik bırakılan işler ve gecikme tazminatı toplamı; 18.03.2021 tespit tarihi itibari ile 98.250,00 TL, 07.09.2022 dava tarihi itibari ile 297.995,00 TL, 29.07.2021 takip tarihi itibari ile 98.250,00 TL olarak hesaplandığını bildirmiştir. Davacı vekili 28/08/2023 tarihli dilekçe ile rapora karşı beyan dilekçesi verdiği görülmüştür. Davalı vekilinin rapora karşı beyan vermediği görülmü...