Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/808 · K. 2022/794
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 K. 2022/794

E. 2021/808K. 2022/79428 Aralık 2022
trafik kazasıbilirkişi raporuicra takibitazminatzarar tazminiitirazın iptalideğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/808 Esas KARAR NO : 2022/794 HAKİM :.... KATİP : ... DAVACI :... ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 28/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araç 15.10.2021 tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...ın tamamen kusurlu bulunduğunu, tamir giderlerinin müvekkil tarafından karşılanmış bulunduğunu, söz konusu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/808 Esas - 2022/794 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/808 Esas KARAR NO : 2022/794

HAKİM :.... KATİP : ...

DAVACI :... ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av. ...

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : 28/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araç 15.10.2021 tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...ın tamamen kusurlu bulunduğunu, tamir giderlerinin müvekkil tarafından karşılanmış bulunduğunu, söz konusu kaza sonrasında oluşan hasar nedeniyle de müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin hasar bedeli ve değer kaybı bedelini ödemediğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar bedeli ve değer kaybı bedeli ile faizin tahsilini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; maddi hasar talepleri aşamasında IBAN numarası verilmediğinden ödeme yapılamamış olduğunu, değer kaybı yönünden yapılan inceleme ve düzenlenmiş olan değer kaybı ekspertiz raporunun incelenmesi sonrasında talep edilen değer kaybı miktarının aracın daha önceki tarihlerde karışmış olduğu eski kazaları sonrasında oluşmuş olduğu için müvekkil şirketin sorumlu olmayacağını belirterek haksız ve mesnetsiz talebin reddi ile red sebepli vekalet ücretini davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 16/09/2022 tarihli talep artırım dilekçesi ile, 1.000,00-TL hasar bedelini 6.628,96 TL artırarak 7.628,96 TL hasar bedelinin sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarih olan 24.11.2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; -Hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, dava konusu kazaya ilişkin fotoğraflar, davacı aracına ilişkin tramer kayıtları, -Tüm deliller celp edildikten sonra dosya makine mühendisi ve adli trafik uzmanı bilirkişilere tevdi edilmiş, bilirkişiler heyet raporunda özetle; ... plakalı aracın sürücüsü ...ın %75 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun %25 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli miktarının: KDV hariç olmak üzere 6.465,22 TL (3.365,22 TL yedek parça ve malzeme bedeli + 3.100,00 TL işçilik bedeli), KDV dahil olmak üzere ise 7.628,96 TL (6.465,22 TL KDV siz bedel + 1.163,74 TL KDV) olduğunun tespit edildiği belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava trafik kazası ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 14

(Değişik: 23/6/1982-2686/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/779 · K. 2023/677

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 · K. 2023/894

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2023/995

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/638 · K. 2023/827

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/88 · K. 2023/904

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2023/679

18 Ekim 2023