T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/797 Esas - 2023/1283 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2023/1283 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ: 07/12/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 08.10.2019 tarihinde davalı ... Şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup diğer davalı ... Şti.nin de işleteni olduğu ... plakalı otomobil sürücüsü ile, davalı ... Şti.'nin işleteni olduğu dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı iş makinesinin karıştıkları trafik kazasında ... plakalı aracın sağ ön koltuğunda bulunan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/797 Esas - 2023/1283 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2023/1283
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : 4-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ: 07/12/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 08.10.2019 tarihinde davalı ... Şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup diğer davalı ... Şti.nin de işleteni olduğu ... plakalı otomobil sürücüsü ile, davalı ... Şti.'nin işleteni olduğu dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı iş makinesinin karıştıkları trafik kazasında ... plakalı aracın sağ ön koltuğunda bulunan davacının yaralandığı beyan ederek, HMK'nın 107. maddesine istinaden belirsiz alacak davası olarak, şimdilik 100,00TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 08/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine (davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), 50.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 08/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/02/2022 tarihli beyan dilekçesi ile 100,00TL maddi tazminat talebinin sürekli iş göremezliğe ilişkin olduğunu belirtmiştir. Davacı vekili 02/10/2023 tarihli dilekçesi ile değer artırım talebinde bulunmuş ve sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 31.946,63TL ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... Şti. vekili; maliki/işleteni oldukları ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, kazanın meydana gelmesinde, ... plakalı forklift sürücüsünün sürücü yeterlik belgesi de olmadan olay yeri yerleşim yeri dışı yolda sola dönüş manevrası öncesinde sol gerisini de kontrol etmeden sola kontrolsüz manevrası ile sol gerisinden gelen ... plakalı aracın önünü kapatarak kazanın oluşumuna neden olduğunu beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla da kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, tarafların ekonomik ve sosyal durum tes...