Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/935 · K. 2023/1263
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/935 K. 2023/1263

E. 2023/935K. 2023/126330 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasılimited şirketanonim şirketbedensel zararmaddi tazminatsigorta sözleşmesitahkimtaşıma sözleşmesitazminat davasıyasal süreadam çalıştıranın sorumluluğuyetkiye itirazarabuluculuk tutanağıcismani zarargörevli mahkemekamu tüzel kişisikazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/935 Esas - 2023/1263 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/935 Esas KARAR NO : 2023/1263 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 20/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 06.02.2023 günü sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... otoyolunu takiben ... istikametine seyir halinde iken km 82 ye geldiğinde havanın kar yağışlı zeminin ıslak olması nedeniyle yoğunlaşan araç trafiği sebebiyle yavaşladığında bu aracın arka kısımlarına arkasında aynı yönde seyreden Sürücü ...'ın sevk ve...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/935 Esas - 2023/1263 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/935 Esas KARAR NO : 2023/1263

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 20/12/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 06.02.2023 günü sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... otoyolunu takiben ... istikametine seyir halinde iken km 82 ye geldiğinde havanın kar yağışlı zeminin ıslak olması nedeniyle yoğunlaşan araç trafiği sebebiyle yavaşladığında bu aracın arka kısımlarına arkasında aynı yönde seyreden Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs duramayarak ön kısımlarıyla çarpmış, bu aracında arka kısımlarına arkasında seyreden sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ön kısımlarıyla çarpmış, bu otobüsün arka kısımlarına arkasında aynı yönde seyreden sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı oto ön kısımlarıyla çarpmış, bu aracında arka kısımlarına arkasından seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ön kısımlarıyla çarpmış, bu aracında sağ arka kısmına arkasında aynı yönde seyreden ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ön kısımlarıyla çarpıp aracını sağa savurarak sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı Ambulans aracının sol yan ve sol ön teker kısımına çarpması neticesinde çok araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... ve ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın bu kazada kusuru bulunmadığı, diğer altı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın sürücülere ait kusurlardan 52/1-B maddesini ihlal ederek kazaya sebebiyet verdikleri tespit edildiğini, davacı ...'un, davalılardan ... Seyahat Turizm Akaryakıt İnşaat Gıda Tekstil Ve San. Tic. AŞ. firmasının işlettiği ... plaka sayılı otobüste yolcu konumunda olup, davalılardan ... Turizm Petrol Ürünleri Otomotiv Ziraat İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin işleteni olduğu ... plaka sayılı otobüsün arkadan çarpması neticesinde ekte sunulan Kırşehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Adli Muayene Raporundan da görüleceğinin üzere ağır biçimde yaralandığını, 20.06.1976 doğumlu olan davacı olayın olduğu tarihte 47 yaşında olup, işbu kaza neticesinde meydana gelen maluliyet nedeniyle de artık tamamen çalışamayacak hale geldiğini, müvekkilinin kazadan sonra önemli ölçüde iş ve kazanç kaybı yaşamakta olup, gündelik ihtiyaçlarını dahi karşılayamaz halde olduğunu, ... plakalı aracın işleteni ... Seyahat Turizm Akaryakıt İnşaat Gıda Tekstil Ve San. Tic. AŞ. olup, zorunlu mali mesuliyet sigortası ... Türk Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, diğer taraftan, ... plaka sayılı otobüs maliki ve işleteni ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2023/1283

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2023/883

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 · K. 2023/1174

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2025/458

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1255 · K. 2024/1122

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1175 · K. 2023/820

18 Temmuz 2023