T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/406 Esas - 2023/1088 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/406 Esas KARAR NO : 2023/1088 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 22/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 06.02.2019 tarihinde ... plakalı, içerisinde maktuller ..., ... ve ... bulunan, siyah renkli ... marka otomobil saat 23:40 sularında ... istikametinde iki şeritli yolun sol şeridinde seyir halindeyken ... mahallesi mevkiinde direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu aracın orta refüje sürtmesi şeklinde gerçekleşen maddi hasarlı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/406 Esas - 2023/1088 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/406 Esas KARAR NO : 2023/1088
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 22/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 06.02.2019 tarihinde ... plakalı, içerisinde maktuller ..., ... ve ... bulunan, siyah renkli ... marka otomobil saat 23:40 sularında ... istikametinde iki şeritli yolun sol şeridinde seyir halindeyken ... mahallesi mevkiinde direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi sonucu aracın orta refüje sürtmesi şeklinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde aracın ön kısmı tefüje ve arka kısmı yola bakacak şekilde sol şerit üzerinde durduğunu, ..., ... ve ...'in; kazalı aracı düzeltip çalıştırmak amacıyla araçtan indiğini, bu sırada aynı istikamette seyir halinde olan araçlardan inen kişilerin de yardımcı olmak amacıyla kazalı aracın yanına gittiklerini, aynı zamanda müteveffaların, teleforlarının feneriyle arkadan gelenleri uyarmaya çalıştığını, bu sırada ... plakalı kamyonet aynı istikamette sağ şeritte seyir halinde iken, ...'un kullandığı ... Şti.'nin işlettiği ... plakalı beyaz renkli ... marka araçla arkadan dikkatsiz bir şekilde gelerek ... plakalı araca ve aracın etrafında bulunan ..., ... ve ...'e çarptığını, bu çarpma sonucu ... ve ...'nın çarpma anında vefat ettiğini, ... ise kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak vefat ettiğini, savcılık aşamasında alınan Adli Tıp Trafik İhtisas Kurulu Raporu'na göre ...'un üç kişinin ölümüne neden olan kazada asli derecede kusurlu bulunduğunu, ölümlü trafik kazasının ceza davası Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E.-... K. sayılı dosyasında karara çıktığını, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, trafik kazası sonucu üç kişinin ölümüne sebep olan ...un, bu olayın ardından hiçbir pişmanlık göstermediğini, olaydan hemen sonraki tarihlerde, düzenli olarak, sosyal medya hesaplarından mutlu ve eğlenerek paylaşım yapmakta bir mâni görmemiş olup, işlediği suç ve mütcveffaların ailelerinin üzüntü, elem ve kederi ...'u etkilemediğini, manevi olarak hiçbir pişmanlık yaşamadığını beyan ederek, davacılar için HMK m.107 uyarınca alacağın tam ve kesin olarak belirlendiği anda arttırılmak üzere şimdilik; 300,00TL cenaze masrafları için; 2.500,00TL'si eş ... ve ayrıyeten her bir çocuk için de 2.500,00TL olmak üzere 7.500,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, neticeten toplam 7.800,00TL maddi tazminatın (Cenaze Masrafları ve Destekten Yoksun Kalma) olay tarihi olan 06.02.2019'dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan (... Sigorta A.Ş. yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) müştereken ve müt...