DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası üzerinden senet takibi yapıldığını, icra dosyası kasamında borçlu davalıya karşı herhangi bir haciz işlemi uygulanmadığı için icra müdürlüğünce dosya işlemden kaldırıldığını, müvekkilince icra dosyası yenilendiğini ve yenileme emri borçlu tarafa tebliğ edildiğini, davalı yanca zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması talepli olarak ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasından dava açtığını, davada mahkemece dava kabul edilerek icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, karara karşı ......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/795 Esas KARAR NO : 2023/895 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası üzerinden senet takibi yapıldığını, icra dosyası kasamında borçlu davalıya karşı herhangi bir haciz işlemi uygulanmadığı için icra müdürlüğünce dosya işlemden kaldırıldığını, müvekkilince icra dosyası yenilendiğini ve yenileme emri borçlu tarafa tebliğ edildiğini, davalı yanca zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması talepli olarak ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasından dava açtığını, davada mahkemece dava kabul edilerek icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, karara karşı ... Mahkemesinin ... Hukuk Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden istinaf talebinde bulunulduğunu, dairece istinaf talebi reddedildiğini, karara karşı da temyiz kanun yoluna başvurulduğunu, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 2021/... Esas sayılı dosyasından BAM ilgili kararı onandığını, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyasına konu senetler nedeniyle davalı yanın borçlu olduğunu, davalı yanca borçlu olmadığına dair hiçbir itirazda bulunulmadığını, yine imzalara da itiraz edilmediğini, bu nedenlerden dolayı; ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası konusu olan iki adet senet; 12.07.2013 tanzim tarihli 31.10.2013 vade tarihli 17.000 euro bedelli, 12.07.2013 tanzim tarihli 31.10.2013 vade tarihli 17.000 euro bedelli senetler nedeniyle davalının borçlu olduğunun, davalının senet bedelleri kadar sebepsiz zenginleştiğinin tespitine, sebepsiz zenginleşme nedeniyle icra konusu ve dava konusu iki adet senet bedelinin vade tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 11/04/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın TTK m.732 gereği açılmış kambiyo senetlerinde sebepsiz zenginleşmeye dayalı kısmen açılmış belirli alacak davası olduğunu, İİK m.33/a-f.2 gereği alacaklıya verilen 7 günlük sürenin TTK m.732 gereği açılacak dava ile ilgisi olmadığını, zamanaşımına uğramış ve kıymetli evrak olma niteliğini kaybetmiş senet sadece delil başlangıcı hükmünde olduğunu, senetlerin verilme nedeni olan asıl borç ilişkisine dayanmadan açılmış işbu davayı kabul etmediklerini, dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerden dolayı; davanın reddine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER : ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas ( eski esas 2015/... Esas ) sayılı takip dosyası, ... İcra...