Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/293 · K. 2023/989
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 K. 2023/989

E. 2023/293K. 2023/98918 Aralık 2023
tazminatistirdatçek iptaliicra takibihaciztaşınır maladli yargıyetkili mahkemegönderme kararıhaksız fiiliptal kararımenkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili eşi ... adına üçüncü şahıs ... 'a çek vasfına haiz olmayan belge verdiğini, ... ... bu belgeyi davalıya verdiğini, davalıda bu havale belgesini ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında kambiyo yoluyla icra takibi yaparak icra takibi başlattığını, davacı müvekkili, çek olarak icraya konulan bu belgenin çek vasfını taşımadığını hususunda süresinde ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile itiraz ve şikayet ettiğini, bu arada davalı, davacı müvekkilinin ve eşinin tüm taşınırlarının haczini ve kaldırılmasını talep ettiğini, müvekkilinin ve eşinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/293 Esas KARAR NO : 2023/989 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili eşi ... adına üçüncü şahıs ... 'a çek vasfına haiz olmayan belge verdiğini, ... ... bu belgeyi davalıya verdiğini, davalıda bu havale belgesini ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında kambiyo yoluyla icra takibi yaparak icra takibi başlattığını, davacı müvekkili, çek olarak icraya konulan bu belgenin çek vasfını taşımadığını hususunda süresinde ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile itiraz ve şikayet ettiğini, bu arada davalı, davacı müvekkilinin ve eşinin tüm taşınırlarının haczini ve kaldırılmasını talep ettiğini, müvekkilinin ve eşinin taşınır mallarını haciz ederek çarşı içinden kamyon getirerek kaldırmak istediğini, müvekkili harici belge ile davalıya icra dosyasında kapak hesabı yapılan tüm borçları haciz mahallindi davalı avukatı ... ...'ya ödemek zorunda kaldığını, ... İcra Mahkemesi davacı müvekkilinin açmış bulunduğu çek şikayeti ve itirazı davası olan 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı ile takip konusu çekin iptaline karar verdiğini ve çekin iptal edildiği ve kararı kesinleştiğini, davalı müvekkilinden 05.09.2022 tarihinde davalı vekili Av. ...vasıtası ile aldığı dosya borcunun ve icra masraflarının tamamını müvekkilinin şifahi istemine rağmen ödemediğini, bunun üzerine davacı müvekkili işlemin ticari işlem olması nedeniyle ... Arabuluculuk Merkezine başvurduğunu, dosya büro dosya numarası 2023/... Esas numarası aldığı ve davalı talep edilen paranın yarısını teklif ettiği ve anlaşma sağlanamadığını, davacı müvekkili icra hukuk mahkemesi avukatlık ücreti tahsili için ... İcra Dairesine 2033/... Esas dosyası ile başvurduğunu, davacı müvekkilin davalıdan alacağı 40.886,00TL olarak kaldığını, ayrıca İİK 72. maddesine göre kötü niyet ve inkar tazminatı mevcut olduğunu, bu nedenlerle işbu davanın açılmasının zarureti hasıl olduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile 40.888,00-TL'nin davalı tarafından haksız fiil tarihi olan 05.09.2022 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte, davalıdan alınmasına, davacıya ödenmesine, davalının kötü niyeti nedeni ile İİK 72. maddesine belirlenen %20 tazminatın yasal faizi ile birlikte dava tarihinden itibaren davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı usul ve yasaya aykırı olarak yapmış olduğu ödemeden fazlasını talep etmekte olup, dava değerinin ödeme miktarı kadar olduğunun kabulünü talep ettiğini, icra hukuk mahkemesi dar yetkili mahkemeler olup, kararları maddi anlamda kesin hüküm teşkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2023/810

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/198 · K. 2024/779

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/900

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2023/895

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/135

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14 · K. 2024/394

29 Mayıs 2024