DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/09/2022 tarihli dava dilekçesi ile, davalı tarafından ... 19. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 15.000,00-TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine müvekkili tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edemediğinden takibin kesinleştiğini, icra takibinin kesinleşmesi ile müvekkilinin taşınmazlarına ve banka hesaplarına haciz konulduğunu, ticari hayatı sekteye uğrayan müvekkilinin zarara uğradığını ve haciz sonrası da banka hesaplarından bloke konulan para icra dosyasına ödendiğini, ancak...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/535 Esas KARAR NO : 2023/135
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/09/2022 tarihli dava dilekçesi ile, davalı tarafından ... 19. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 15.000,00-TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine müvekkili tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edemediğinden takibin kesinleştiğini, icra takibinin kesinleşmesi ile müvekkilinin taşınmazlarına ve banka hesaplarına haciz konulduğunu, ticari hayatı sekteye uğrayan müvekkilinin zarara uğradığını ve haciz sonrası da banka hesaplarından bloke konulan para icra dosyasına ödendiğini, ancak yapılan takipler ve hacizler hukuksuz olduğunu, icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını beyanla; müvekkili ...nın imzaların kendisine ait olmaması nedeniyle davalı alacaklıya borçlu bulunmadığının tespitini, ... 19. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına konu takibin bu şekilde iptalini, müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 20.742,94 TLnin ödeme tarihi olan 11.08.2022 tarihinden itibaren faizi ile istirdadını ve her türlü yargılama harç ve masrafları ile ücret-i vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 07/10/2022 tarihli cevap dilekçesi ile, davacı taraf dava dilekçesi ile birlikte ... 19. İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyası ile aleyhine başlatılan icra takibine konu senet üzerindeki imzanın kendisine ait olmaması ve müvekkili şirkete herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle borçlu olmadığının tespiti ile müvekkili şirkete ödenmiş bulunan 20.742,94 TL'nin istirdadı talepli huzurdaki davayı ikame ettiğini ancak davanın haksız ve kötüniyetli olarak açıldığını, davaya konu senetin müvekkili şirkete ...A.Ş. tarafından ciro edilmesi sonucu ulaştığını, müvekkili şirketin senedi alırken bahsi geçen imzanın çoktan senet üzerinde bulunduğunu, senedi elinde bulunduran yetkili hamilin keşidecinin veya aradaki diğer cirantaların imzasını kontrol etmek gibi bir yükümlülüğü olamayacağını ve olmasının da mümkün olmadığını, senedin müvekkili şirkete ciro edilirken lehtar ... A.Ş. tarafından atılan imzanın geçerliliğinin de tartışmasız olduğunu, bu hususa karşı hiç kimsenin bir itirazının bulunmadığını, davacı tarafın iddiasının kötü niyetli ve dayanaksız olduğunu, senetteki imzanın taklit edildiğinin açık olduğunu, ancak bu taklit ya davacı ...ya da kendi yanında çalıştırdığı kişilerce yapıldığını, senet üzerinde imzanın yanı sıra davacı ...ya ait kaşe de bulunduğunu, işbu imzanın davacı ...ya ait olmaması durumunda şahsına ait ve üzerinde ismi bulunan kaşenin icra takibine konu se...