DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu olduğu ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına olan borcunu ödemek isterken sehven dosyanın esas numarasının son rakamını 2 yerine 3 girerek ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 16.06.2022 tarihinde ''... 12.İcra ... Esas dosya borcu'' açıklaması ile 3.000,00 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre müvekkiline iadesi gerektiğini, söz konusu ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlunun müvekkili olmadığını, dosyanın asıl borçlusunun ... adında bir kişi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/248 Esas KARAR NO : 2023/674
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu olduğu ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına olan borcunu ödemek isterken sehven dosyanın esas numarasının son rakamını 2 yerine 3 girerek ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 16.06.2022 tarihinde ''... 12.İcra ... Esas dosya borcu'' açıklaması ile 3.000,00 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre müvekkiline iadesi gerektiğini, söz konusu ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlunun müvekkili olmadığını, dosyanın asıl borçlusunun ... adında bir kişi olduğunu, bu kişinin de müvekkili ile hiçbir ilişkisinin bulunmadığını, dosya da alacaklının davalı ... Şirketi olduğundan ödemenin davalıya yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında bir alacak borç ilişkisi bulunmadığını, Müvekkili tarafından asıl ödeme yapılmak istenen dosyanın ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası olduğunu, müvekkili tarafından yanlış ödeme yapıldığı tespit edilince doğru dosyaya yeniden 3.000,00 TL daha ödeme yapıldığını, davalıya sehven yapılan ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi gerektiğini, TBKnun 77. maddesinde bu hususun belirtildiğini, müvekkili tarafından arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalıya ödenen 3.000 TL'nin arabuluculuk anlaşamama tutanağı tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davaya konu ödeme işleminin iadesi için ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına 07.07.2022 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunduğunu ve davacının talebinin 07.07.2023 tarihli tensip ile reddedildiğini, ret kararına karşı şikayet yolu açık olmasına rağmen davacı tarafça şikayete konu edilmediğini, bu konuda husumet yöneltilmesi gerekenin müvekkili banka değil İcra Müdürlüğü olduğunu, davacı tarafın memur muamelesini şikayet yolu ile İcra Müdürlüğü tensibini kaldırma ve iddialar doğru ise, sehven yatırdığı parayı iade alma durumu olduğunu, husumetin müvekkiline yöneltilmemesi gerektiğini davacının davayı açması haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, sebepsiz zenginleşme davasında ispat yükünün davacıda olduğunu, davacı tarafın iddiasını ispatlayamadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan ve davaya konu edilen ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan ödemenin açıklamasında davacının iddialarını ispata yarar hiçbir bilgi yer almadığını, icra dosyalarına borçlu dışı 3.k...