Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/330 · K. 2023/810
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 K. 2023/810

E. 2023/330K. 2023/81016 Ekim 2023
icra takibimenfi tespitistirdattespit davasıihtirazi kayıtadli yargımenkul kıymetlertazminatiptal davasıbedel tahsiliçek iptaligönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Adana'da tekstil ve konfeksiyon sektöründe faaliyet gösteren merkezi Adana'da, şubesi İstanbul'da olan bir işletme olduğunu, müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket emrine keşide edilen ... .A.Ş./... Şubesi ... seri numaralı 31/12/2021 vade tarihli 13.900,00-TLlik çekin müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin bu çeki ve diğer başka çekleri 07/07/2021 tarihinde müvekkili şirketin İstanbul Merter'deki Şubesine ... Kargo şirketi ile gönderdiğini, gönderilen çeklerin ... Kargo'nun ... Şubesinde çalındığını, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/330 Esas KARAR NO : 2023/810 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Adana'da tekstil ve konfeksiyon sektöründe faaliyet gösteren merkezi Adana'da, şubesi İstanbul'da olan bir işletme olduğunu, müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket emrine keşide edilen ... .A.Ş./... Şubesi ... seri numaralı 31/12/2021 vade tarihli 13.900,00-TLlik çekin müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirketin bu çeki ve diğer başka çekleri 07/07/2021 tarihinde müvekkili şirketin İstanbul Merter'deki Şubesine ... Kargo şirketi ile gönderdiğini, gönderilen çeklerin ... Kargo'nun ... Şubesinde çalındığını, müvekkili şirketin şubesine ulaşmadığını, bu nedenle ... ATM''nin 2021/... Esas sayılı dosyasından zayi nedeniyle çek iptali davası açıldığını, Mahkemece ödemeden men yasağı kararı verildiği ve davanın sonuçlandığını, söz konusu ... .A.Ş./... Şubesi ... seri numaralı 31/12/2021 vade tarihli 13.900,00-TLlik çekin, davalı ... A.Ş. tarafından ....İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini, bu çek nedeniyle ... ATM'nin 2022/... Esasına kayden taraflarınca menfi tespit davası açıldığını, 22.04.2022 tarihinde davanın ıslah edildiğini ve işbu davada 23.12.2022 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, müvekkili şirketin davalı şirket ve diğer cirantalarla hiçbir akdi, ticari ilişkisi ve alacak-borç ilişkisi olmadığını, davaya konu çekin kargoda çalındığını ve bir şekilde davalının eline geçtiğini, müvekkil şirket tekstil alanında faaliyet göstermekte olup, çekte imzası bulunan cirantaları tanımadığını, müvekkil şirketin çekleri ve diğer mağdurların çekleri ... Şubesinde sistemli ve organize bir şekilde hareket eden fikir ve eylem birliği içerisinde olan kişilerce çalındığını, birbirine çok yakın zaman aralığında içinde çek olan birçok kargo çalındığını ve çek sahiplerinin, çek hamilleri somut olayda müvekkili şirketin mağdur edildiğini, yapılan yargılama sırasında da müvekkilinin ciranta olarak görülen ... Ltd. Şti. ile hiçbir akdi ve ticari ilişkisinin olmadığını, bu şirketlere herhangi bir borcunun olmadığını, çekteki imzanın sahte olduğu Mahkemece tespit edildiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında takibe konu borç ihtirazi kayıt ile 19.430,23-TL olarak icra dosyasına ödendiğini, müvekkil şirket çek keşidecisi ... Ticaret Ltd Şti'nden olan alacağını alamadığını, davalı tarafın haksız icra takibi sonucu müvekkili şirkete ödenmesi gereken tutar davalı tarafça haksız olarak tahsil edildiğini, tüm bu açıklanan nedenlerle ... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına ödenen 19.430,23-TL'nin, 24.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek ava...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 128

3. Mahkemeye başvurma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2023/989

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/401 · K. 2023/550

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/135

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/198 · K. 2024/779

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/14 · K. 2024/394

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2023/884

22 Kasım 2023