Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/478 · K. 2023/851
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/478 K. 2023/851

E. 2022/478K. 2023/85113 Aralık 2023
tazminattazminat davasıitirazın iptaliicra inkar tazminatımanevi tazminatrücuen tazminatyetkiye itirazicra takibibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi imzalandığını, ... tarihinde ... Şirketine ait işyerinde çıkan yangın nedeniyle müvekkile ve dava dışı ... Genel Müdürlüğü aleyhine Alanya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında maddi manevi tazminat davası açıldığını, davanın kısmen kabulü sonucunda müvekkili şirketçe takip alacaklısına ... TL ödeme ve 6.725,23 TL yargılama masrafı yapıldığını, davanın davalı şirkete ... tarihinde ihbar edildiğini, ödenen tazminatın poliçe kapsamında olduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine başlatılan takipte davalının borca, yetkiye, takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 den...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/478 Esas KARAR NO : 2023/851 DAVA : İtirazın İptali (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında işveren mali sorumluluk sigorta poliçesi imzalandığını, ... tarihinde ... Şirketine ait işyerinde çıkan yangın nedeniyle müvekkile ve dava dışı ... Genel Müdürlüğü aleyhine Alanya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında maddi manevi tazminat davası açıldığını, davanın kısmen kabulü sonucunda müvekkili şirketçe takip alacaklısına ... TL ödeme ve 6.725,23 TL yargılama masrafı yapıldığını, davanın davalı şirkete ... tarihinde ihbar edildiğini, ödenen tazminatın poliçe kapsamında olduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine başlatılan takipte davalının borca, yetkiye, takibin ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin müvekkili şirket nezdinde muhtelif sorumluluk sigortaları poliçesi bulunduğunu, poliçe kapsamında ... USD muafiyet belirlendiğini, muafiyet hesabı yapılırken döviz kurunun ödeme tarihindeki döviz kuru olarak esas alınmasını gerektiğini, meydana gelen hasarın ... tarihinde oluşmasına rağmen ihbar tarihinin ... tarihi olduğunu, ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, kusur oranının ve olayın gerçekleşme şeklinin tespit edilmesi gerektiğini, talep edilen tazminatın poliçe teminat kapsamında olup olmadığının tespiti gerektiğini, alacağın zaman aşımına uğradığını, takibin yetkili icra müdürlüğünde başlatılmadığını, davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacının davalı aleyhine asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden takip başlattığı, davalının borca, faize, takibin ferilerine ve icra müdürlüğünün yetkisine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Alanya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Dava dışı ... Şirketinin davacımız ve dava dışı ... Genel Müdürlüğü aleyhine yangında meydana gelen hasar nedeniyle maddi manevi tazminat davası açtığı, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... Esas sayılı ilamı ile ... tarihinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği anlaşılmıştır. Alanya İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; ... A.Ş aleyhine Alanya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen ilamı dayanak yaparak asıl alacak ve faiz o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/183 · K. 2023/123

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/685 · K. 2021/434

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/715 · K. 2023/152

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2024/465

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509 · K. 2025/881

26 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/182

12 Mart 2025