Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/259 Esas KARAR NO : 2022/771 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI :.... VEKİLLERİ :Av. .... Av. ... DAVALI :1- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :2- ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Esas Sayılı İcra Takip Dosyasına karşı davalılar tarafından haksız ve kötü niyetle yapıtan itirazın iptali talep edilerek; davacının, davalı borçlulardan; muhtelif tarih ve numaralı faturalardan kaynaklı cari hesap alacağından kaynaklanan alacağından dolayı,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/259 Esas - 2022/771 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/259 Esas KARAR NO : 2022/771
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI :.... VEKİLLERİ :Av. .... Av. ...
DAVALI :1- ... VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :2- ... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Esas Sayılı İcra Takip Dosyasına karşı davalılar tarafından haksız ve kötü niyetle yapıtan itirazın iptali talep edilerek; davacının, davalı borçlulardan; muhtelif tarih ve numaralı faturalardan kaynaklı cari hesap alacağından kaynaklanan alacağından dolayı, taraflarınca ... Esas Sayılı Dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlulardan ... İnşaat tarafından haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine, borcun tamamına, ferilerine, faize, faiz oramına, faizin başlangıç tarihine ve yetkiye itiraz edildiğini, diğer davalı borçlu ... tarafından ise borca ve icra dosyasının tamamına itiraz ederek alacağın zamanaşımına uğradığının iddia edildiğini, davacı ile davalı borçlular ... Adi Ortaklığı tarafından ticari ilişki içerisinde bir süre ticaret yaptığını, bu ilişki kapsamında muhtelif tarih ve numaralı faturalardan kaynaklanan bakiye cari hesap alacağı borcun davacıya ödenmediğini, davalı borçluların, icra takibine yapmış oluğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamını, yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalı-borçluların, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine kara verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde her ne kadar icra takibine konu alacakları olduğundan bahisle, itirazın iptali ile itiraz edilen tutar üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiş ise de, söz konusu taleplerin açıkça hukuka ve gerçeklere aykırı olduğunu, öncelikle dava dilekçesinde yetki itirazına ilişkin açıklamaları kabul etmediklerini, davacı tarafça aynı alacak ve taleple ... Esas Sayılı İcra Takibi başlatıldığını, bu takibe karşı 13.01.2020 Tarihli dilekçe ile borca ve ... yetkili olduğundan bahisle icra takibine itirazda bulunulduğunu, daha sonra davacı tarafça aynı alacağın ... Esas Sayılı dosyada takip konusu edildiğini, haklı itirazlarını ... 'ne sunduklarını, Adi ortaklık tarafından yükleniciliğinin yapıldığını, ... Yapım İşinde Davacı Şirketten bir kısım malzeme ve montaj için teklif alındığını, yapılan iş için ödemelerin yapıldığını, İcra takip konusu edilen fatura ve alacağın...